剧情介绍

为了纪念早逝的母亲,南希(布蕾克·莱弗利 Blake Lively 饰)来到了那片对于母亲来说有着别样意义的沙滩,准备在此进行一场冲浪运动。幽静的环境,清澈的海水,温暖的阳光,活跃的水鸟,南希深深觉得这里是上帝赐予她和母亲的福地。

评论:

  • 林宛白 0小时前 :

    章子怡导演的那部分故事是最完整的,徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影,现在发现在这么短的时间里也能讲好故事,挺好的!

  • 通天薇 2小时前 :

    唯爱诗,最完整,最惊喜,抒情到位,最切题。要是是个整部电影更好。个人子女 家国传承全部到位。

  • 珠灵 3小时前 :

    吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。

  • 楚思聪 4小时前 :

    章子怡导演的那部分故事是最完整的,徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影,现在发现在这么短的时间里也能讲好故事,挺好的!

  • 郑海亦 7小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 梦琛 8小时前 :

    鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了

  • 类慧颖 3小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 贝芳馥 8小时前 :

    每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~

  • 梦莉 1小时前 :

    如果可以

  • 雯雪 8小时前 :

    导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好!徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个,平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了,凭什么领导要不让其他几家爸爸回家?还有,作为一个有打过孩子的亲身经验的人,不到万不得已是不会打孩子的,也就不可能在刚打完就问“还疼吗?”,问不出来!

  • 麻云蔚 2小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 章南霜 2小时前 :

  • 黄希慕 8小时前 :

    “春江水暖鸭先知”

  • 蓟弘阔 1小时前 :

    是伟大的开始

  • 禚阳舒 7小时前 :

    *4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年

  • 赏阳阳 6小时前 :

    这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。

  • 晨侠 3小时前 :

    章子怡的《诗》,四星。

  • 藤暄玲 0小时前 :

    “春江水暖鸭先知”

  • 朱英毅 9小时前 :

    吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。

  • 问从蓉 0小时前 :

    《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved