评论:

  • 英博赡 7小时前 :

    主角的成长。没有浪费的场景,作为一整部长片似乎小了一点,半个小时的精彩内容会不会更好看

  • 韶代柔 9小时前 :

    想起北野武于书里写他在遭遇车祸后,

  • 赧睿哲 5小时前 :

    后半段纯粹汉化版美式超级英雄

  • 桂雅 4小时前 :

    两位主演不说,门胁麦太有韵味了!铃木保奈美一如既往地美。电影本身比较普通。

  • 毋英才 8小时前 :

    “你陪我躺一会儿,我的眼睛就能闭上了。”温柔、坚强、智慧,亮亮符合志愿军战士最典型的形象。

  • 锦蓓 0小时前 :

    好端端的小场景对决莫名其妙向主旋律塌缩了……

  • 震骏 4小时前 :

    拯救大兵亮亮,失败。小孩那段有点意思,总体略显单薄了

  • 许理群 3小时前 :

    从小看到大的那些抗日电影即便是脸谱化奇观化脱离实际地讴歌化,至少「反法西斯战争」的本质是 legit 的。而关于这场战争,即便是「命题作文」,我也期待有创作者能「真话不全说,假话全不说」。可惜张艺谋也没能做到。

  • 鸿震 6小时前 :

    剧本中规中矩,演技着实动人。自身向往之人也在期待着你的光芒,这是怎样一种幸运。

  • 辰琛 4小时前 :

    3.5吧。严格来讲,这是一部一般的电影,每个桥段都似曾相识,构思上,设计上也无独到,新颖之处。如果没有北野武加持,这就是部很一般的电影,可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法,可能这片能感动北野武,但无法感动我,就算从上世纪九十年代就迷恋北野武,我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了,太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处,第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力?!怎么想的。

  • 骏升 7小时前 :

    我妈妈走出影院后她和我说的第一句话就是“太棒了,真是挺长时间没有看到这么优秀的作品了!编剧编得太好了,你的导师真的太厉害了!”

  • 祭俏丽 1小时前 :

    张艺谋和陈凯歌拍的片为什么相差甚大呢,狙击手只是作用了一个小场地却拍的让人看的热血沸腾,陈凯歌你永远学不会

  • 骏勇 6小时前 :

    说是自传,其实是个群像剧。

  • 烟思真 5小时前 :

    “不要让观众取笑你,要去逗笑观众。”师父深谙要把主动权掌握在表演者手里,带动观众情绪这种高级玩法,很多剧或电影都还做不到。师父就像北野武的再生父母,难怪他这么惦念师父。 影片里还原了浅草法兰西座,这个在《北野武的小酒馆》里被描述得像圣地一般的地方,真令人激动。 柳乐优弥演得真好,连北野武半边脸抽搐都有演出来,神态甚至语气都仿佛真的就是年轻时候的北野武,不亏是最年轻的影帝。

  • 枫泽 2小时前 :

    很震撼的一部电影 没有太多的场景 但是把狙击手间的博弈 战友间情谊展现的淋漓尽致!

  • 过山芙 7小时前 :

    3.5星进一位4星吧,这部电影实在太“分裂”了,总让人觉得张艺谋只干完了一半的活,剩下一半都交给外包或者随便什么人了,观影过程中总让人不断怀疑,能搞出这样的画面、台词的导演,是怎么能允许泛滥的子弹特效、emo过度上来就摁着观众哭的配乐存在的,甚至让人怀疑这是一部自媒体合拍片——张艺谋导演、b站选送up住进行剪辑和特效,公众号选送优秀kol修改和润色台词,不然没法解释这部片子离奇的身世

  • 淦芷珊 5小时前 :

    还行,场景比较简单,就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

  • 雪俊 4小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 温玉英 6小时前 :

    拍得很克制了,绝对没把美国佬当弱智,老谋子🐂🍺

  • 长孙乐志 4小时前 :

    爱了 幸福并感激着 种花家的兔子们 加油!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved