剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 荀萦思 2小时前 :

    没搞懂啊祖的台词为什么要夹杂着中英文混合在一起

  • 暴冰洁 2小时前 :

    看了二十分钟突然发现这是一部一镜到底的军事动作电影,好家伙,这个拍摄调度可够难的,对演员的体力要求也挺高,本来剧情很简单,但鉴于这种大胆的尝试和动作设计的水准,个人觉得给7.5分,3星半。

  • 遇宏胜 3小时前 :

    其实还是不错的,就是哒哒哒。。。男主应该去个演员培训班之类的,不然走不远,但比吴战狼要好多了。

  • 水香之 2小时前 :

    很像cod单人剧情模式,一镜到底的镜头展现确实是加分点。

  • 良辰 0小时前 :

    两难选项~~沉浸的游戏感自然会牺牲叙事,因为后者需要抽离和精简,而刻意在连贯动作中插入情节,又会显得不可信。两个可以加分的点,袍泽之情和电车伦理如果再加点力度,节奏再松一点,效果可能更好。

  • 祯晨 8小时前 :

    记忆叙事:科幻爱情。情节和情节之间如果没有“新质”的发生,那蒙太奇几乎失去了1+1大于2的本初含义,电影浪费了水城和记忆的科幻设定,迷乱在不知所谓的情节设定和组合关系中。各条线索分别讲一点,东拉西扯,毫无力量。

  • 闳荷珠 6小时前 :

    6分,纯粹是给颜值在线的白莲花女主……

  • 祯安 7小时前 :

    有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。

  • 濡韦 5小时前 :

    缺点也很明显,文戏的问题不是没剧情(这种类型的动作片剧情越简单越好),而是太长太拖沓了(尤其是前半段),砍掉十五分钟应该会更爽快。

  • 臧修美 2小时前 :

    手持摄影晃得我头晕,剧情也就一般,一镜到底的拍摄技巧比较独特。

  • 鹏振 8小时前 :

    “你是一头幼狮,为了我们的胜利,带上炸药包,把那帮正在内讧的美国鬼子干掉吧。丰碑会刻上你的名字,天堂还有72个处洗干净了等你。去吧,在那个罪恶的通道里,已经牺牲了几十个伊斯兰战士!”咣。。这才是“一击”的真正含义!

  • 栋鹏 9小时前 :

    剧情是真烂,枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。

  • 蔚馨 5小时前 :

    唯一的一个妹子也死了,有点伤心。

  • 陶鸿祯 9小时前 :

    补标,第一人称视角射击电影,一镜到底,沉浸式体验美国特战部队的作战任务,跟玩游戏差不多。最好的镜头是开场,在直升机里,执行任务前的走神时刻

  • 歆彩 5小时前 :

    可以的,没有啰嗦的剧情可以更好的看动作戏~~但是,实在不懂阿特金斯每次的潜行感觉其实很暴露,但是恐怖分子就是发现不了……

  • 李玛丽 9小时前 :

    因为摄影技术限制,这部剧的节奏异常饱满,观众仿佛加入了一场CS对决游戏,全程都在突突突突。角色的人物弧光不够立体,孤胆英雄的设置略微无聊了。

  • 歧忆安 0小时前 :

    405 美国战狼,斯科特阿金斯的格斗功夫确实是有水平的

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    一镜到底摇来晃去可能军迷喜欢这种沉浸感?但问题是军迷可能看不上不扔手雷强送人头的反派。或许只有FPS游戏爱好者喜欢吧。

  • 牢凌香 2小时前 :

    感觉就是一场真人版cs,晚上喝着啤酒消遣看挺不错。

  • 薇婷 2小时前 :

    扔手榴弹都能团灭的距离,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved