朝阳建平天气预报 高清

评论:

• 学夏兰 7小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 封安安 9小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 卫玲 7小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 卫博 8小时前 :

  女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

• 房晗蕊 6小时前 :

  这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

• 姜浦泽 6小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 党秋珊 1小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 婷琛 0小时前 :

  把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

• 怀梓柔 3小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 五雨伯 0小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 局睿好 5小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 德驰 1小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 卫钟 9小时前 :

  2022.3.28

• 仝睿达 2小时前 :

  沈腾的那一节，水平明显和上面的三节不在一个档次上，我还以为看的是少儿节目，制作落后而且粗糙

• 强梓 2小时前 :

  剧场版比预期的好些，硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光，特利迦是光变成人，落点都是一样的，每个人都可以变成光，但要一起变才行。

• 卫煜宽 4小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 旁嘉澍 7小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 帆旭 4小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。

• 卫定钧 3小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 和盼巧 9小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度