《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达大屠杀的悲惨影片，加入了柏林电影节的竞赛单元，是为期11天的电影节中两部关于此暴行的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材，拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门》可看出南非电影的升温。 浓笔重彩描绘出大屠杀血腥场面的《四月的某时》，比起同一题材的展映影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)，具有绝对的震慑力。
这部由美国和卢旺达联合制作的影片，是第一部关于大约80万图西人和胡图族人遭到种族灭绝的主要影片，在卢旺达当地拍摄，并动用了大批当地居民作为临时演员。
出生在海地的导演和人权积极分子拉乌尔-佩克(Raoul Peck)说，启用仍然对那场灾难记忆犹新的卢旺达人当临时演员，可能有助于外国观众更好地理解他们内心的恐惧。佩克强忍住泪说：“影片中所有的事情都是真实的。我认为难得有机会发生这种情况，各种族人们间的关系和冲突顷刻间全部爆发，任何可能发生的事情都成为了现实。”
电影讲述了1994年4月，一名胡图族士兵在最初大屠杀的混乱里与图西族妻子和两个儿子失散的故事，10后当他与遇见他的兄弟泽维尔时，才获悉他们的命运。而身为记者的泽维尔正在坦桑尼亚Arusha的卢旺达国际法庭受审，罪名是通过电台广播煽动流血事件。影片中也提到了作为美国国务院官员的德博拉-温格(Debra Winger)，努力说服当时的总统比尔-克林顿采取行动。
另一部在本周初上映的同样题材的影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)参加了柏林电影节的非竞赛单元。佩克说他有意识地决定，要比《卢旺达酒店》描绘更多栩栩如生的暴力场面。他说：“我的第一个目标是要把影片拍得尽可能真实残酷，又不会让观众掉头而去。我需要观众，我需要他们看完整部电影，走完这次恐怖之旅。这场有计划的种族屠杀发生的时候周围没有摄影机。”
佩克花费了数个月的时间在卢旺达和坦桑尼亚进行调查，影片剧本中的部分内容来自审理团听证会的副本。他说，一些出演影片的卢旺达人声称他们不能演凶手，只能演受害者，因为10年前的悲剧仍然深入人心，椎心刺骨。佩克说，拍摄期间由5位专家组成的心理学家小组一天24小时都要驻守在片场。
在片中扮演一名图西族受害者的比利时女演员卡罗尔-卡雷梅拉(Carole Karemera)说，电影的制作过程对许多身受其害的人来说，是一种精神治疗。她说：“经受了痛苦，你才会有羞耻心，才会安静下来。现在我们试着谈论这件事，也开始再次相信其余的人类。”
拍成植物大战僵尸的感觉，最后依然是人和人之间的战斗。
哇，比第一部好看太多了——大场面也升级了不少！赞！
冲两个女主看的，不过这片子是够有套路的。。。我为什么要看一群有钱人为了点鸡毛蒜皮的小事唧唧歪歪？？？本来想轻松一下结果看得脑壳疼。。。。难道米国也给结婚片发补助了？？？忽然觉得2000年土傻土傻的版本挺好的。。。。
5.9.HBOmax也开始用大数据写剧本了？剧情几乎无任何有新意的波澜，全都按照好莱坞最经典的分歧-冲突-谈话-和解路线进行，角色更是毫无丰满可言。安迪加西亚是唯一看点。
哇，比第一部好看太多了——大场面也升级了不少！赞！
88分钟09秒 23.976fps 流媒体WEB
看开场以为是年轻导演结果并不是。色彩很印度，像打翻颜料盒却又不突兀实在是阿三强项。以为是造梦看下去却没有回避种姓、阶级、崇洋亲西方的同时却保守，讽刺的小细节不少，相比完全西化的米拉奈尔那代印度导演有自己的坚守。
没有第一部那么惊艳，但原班人马还不错，世界观延续的很好。希望继续出下去。
毫无价值的B级片，僵尸全部有口臭吗？浪费时间这片第一
很好看的家庭剧。happy end大家都得倒救赎，新老观念的冲突在故事里体现的淋漓尽致，可惜现实中并没有很多he
制作的挺完整，用僵尸当新能源也挺有创意，中规中矩
间谍战最后却是因为爱情，误解与不信任造成了终身的遗憾
前半段有点无聊，不过男主家里的设置还挺有意思的。后期联手进入地堡打架也没什么看点…这实验室的自毁程序也不怎么样或者说女主光环太大，这电影的看点就在操纵丧尸，结果也没几幕
男主很善良，身手也不错～总的来说是一部比较纯粹的血浆片～
文化的碰撞，传统与反传统，老家长与新青年，一场婚礼带来的挑战与和解。
挺没劲的，僵尸就真的是植物大战僵尸里的僵尸，哪里是僵尸，分明是行走的能源桶
四，妹妹的独立和女性主义
冲着血腥暴力看的，一般。没啥剧情，也不恐怖。就是视觉过瘾吧。
啃生肉不难，不太需要等字幕。看的时候一直觉得发音有点怪怪的，原来是澳大利亚的电影... 怪不得
画面很美，剧情很渣，演员表演痕迹真的有点太重了吧…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
