##Y7J6aqHU1## 高清

评论:

• 浩桀 3小时前 :

  30分钟后全程高能，虽然阅恐无数，吓人手法教老套，并没有惊吓到我，但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星，一看评分才5.5？那必须5颗星。

• 蔺雅可 3小时前 :

  循环没《恐怖游轮》好看，恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的，后半部分还是有惊喜的，总体及格以上吧

• 玥云 3小时前 :

  金康宇现在到底是个什么路线。一开始以为是平庸的凶宅作死探险，一惊一乍毫无新意，结果最后看到最后的反转才发现有点意思，男主早就死了一切都在无限循环。不过时间点太多了，画面太暗，过去现在两个时间线交错时空穿插很乱。男主妈妈和女主都挺好看的。还以为男主这么跩的样子能有多厉害，结果是个青铜装逼。204那个被杀害封墙的女孩好可怜，让我想到鬼铃。

• 玥敏 5小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 鄞暄美 0小时前 :

  没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构，换言之没给观众留下虚实难辨的观感，只是停留在捋清故事的层次，这个卡司执行得这么普通还真是可惜。

• 聊曜儿 6小时前 :

  没看过原著，以为会是个叙诡，所以觉得剧情略平淡，人物有点多（余），看着有点累，并不觉得结局是美好的那个～～有些画面用色拍得很漂亮，主角们其实没啥发挥余地，尤其是土屋太凤，根本没啥戏份呀，就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈～～

• 蚁忆枫 7小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

• 龙鸿 7小时前 :

  去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动，一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔，能在电影里看着它如何诞生，今天是2022年3月31日，建成是1889年3月31日，我居然在今天看了这部电影，多么神奇！艾玛太像小丑女啦，双胞胎姐妹啊，好美！

• 枫歆 3小时前 :

  电影这么干，就有点啰里啰嗦了。 但是，如果是原著小说改编来的，那可能就说得通了。小说么，啰嗦狠正常。

• 葛依风 2小时前 :

  ……为数不多的实在看不下去，进b站看解说的恐怖片……

• 祁皮皮 2小时前 :

  他们都全部死了，剧中的角色。最后又一个循环！哈哈。

• 琛延 3小时前 :

  又是双重人格的鬼我PTSD了要。。

• 格彩 5小时前 :

  心情不好也要看好看的恐怖片才行，这片拍的太跳戏了

• 烁泽 1小时前 :

  说实在的修塔的部分少了点，单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...

• 漫采 8小时前 :

  半小时直接弃，浪费时间，现在鬼片都拍的什么玩意

• 鲜之槐 0小时前 :

  在被追的那一刻你就已经死啦，还在那说死掉的人走不了生门，结果自己无限轮回，加上这剧很拖拉。。。

• 楠采 1小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 禚阳舒 4小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 钭俊楚 2小时前 :

  如果剪掉爱情线，集中讲述铁塔建造的过程会更好

• 滑若雁 1小时前 :

  太暗整整扣一颗星，啥玩意儿都看不清楚，还一颗星扣给设定和剧情还有剪辑，稍微有点乱，后期不复盘基本搞不灵清