作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗
2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
就一下饭片。“开个会员周末线上看看还行,疫情期间跋山涉水去电影院肯定不干”的程度。
讲点道理好不好,你可以解谜的时候秀你的高智商,但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子,知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头(注意,搞了半天还是把真佛头送走了,还美名其曰保护)这事是许愿爷爷他干的,关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易,所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊,也太拉垮了吧。
这个IP是咋回事,拍来拍去拍不好,这个电影版看着花里胡哨,但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样,这情节都是什么鬼。
但在80%的电影中都相对契合,那就是葛优,
日本人要是不还呢?这是什么逻辑?
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
三星半。没看过原著,全片观感很好,节奏流畅,该有的都有了~可能就是欠缺了点惊喜?
成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。
价值观,人生观,世界观完全错乱。
改得也不太行,情节太简单了,鉴宝全是背台词,雷佳音不行啊,没有胡同气,药不然更不行,对不起这个名字。不理解锤子砸手,都粉碎性骨折了吧,太不合理了。还是夏雨和魏晨更符合角色气质。唯一亮点真的是葛大爷了。
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?
只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。
喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,
有盗墓片的感觉,篇幅有限,整体节奏不错,但结局部分仓促了点。雷佳音和葛大爷是稳定发挥的上阵父子兵组合,李现就是亦正亦邪的颜值担当,考虑下金丝眼镜半永久吧。解谜过程用到摩斯密码,五行八卦,围棋这些,男主得多博学才行,不然也是个懵圈。没看过原著,估摸着剧本受电影时长原因,对人物的刻画不够精细。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
但是雷老师这个角色演得浑然天成
个人感觉及格,服化方面用心,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved