黄色乱论 高清

评论:

• 仇志强 8小时前 :

  故事不错，故事背景也很好，叙述方式虽然老套，观赏性还是可以；属于声讨***主义背景下的对人性的扼杀，以及*****背景下的统治系统内部的尔虞我诈……总体上拍的还不错，灰色的调子，压抑的氛围，表面上的“规矩”，这不正是前苏联背景下东欧国家的格调么？！

• 上官鸿熙 9小时前 :

  。

• 易紫杉 9小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 宗经义 3小时前 :

  简单、粗暴，没那么多花花肠子，美式传统野蛮人。

• 告新翰 9小时前 :

  结合历史背景的话应该算是比较阴暗的时期，当记录进“风信子档案”就意味着被跟踪、扣押和勒索，却是压抑了一部分同性恋人热爱自由的渴望。警察和同性恋学生的cp也很好嗑，两人在讯问室时的演技简直巅峰，最后“我不会丢下你一个人的”“我会找到你的”，警察最后没有屈服于现实选择安稳和被安排好的生活，真的是非常勇敢。

• 卫元泓 3小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 介凝丹 6小时前 :

  時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

• 宇柔雅 9小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 所竹悦 1小时前 :

  还行吧，比较复古的西部牛仔，不是很精彩，故事还是不错的。

• 尉兴为 8小时前 :

  色调、悬疑氛围、配乐都好合我意，是时代困住了追求自由的孤勇…

• 慎安容 2小时前 :

  枪战很爽

• 及银河 1小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 夏白秋 8小时前 :

  还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

• 兰三姗 8小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 卑凌青 4小时前 :

  黑人演西部片就容易演得浮夸

• 壬景行 3小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 敖嘉惠 8小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 吾朋义 2小时前 :

  其实情节有很多缺陷，但导演从头到尾都很克制，家庭、悬疑、爱情三条线戛然而止，没有抱着讲大道理或是为什么发声的野心，偶尔从周围人身上会有一两句简单但很真诚的话，结尾有些怅惘又有些庆幸，像是楚门走出了摄像机。btw摸小胡子啥的很萌~

• 娅锦 3小时前 :

  前面挺好的，后面感觉导演更着重往故事破案那方面去讲，没有过多描述男主爱上男二这个出柜意识觉醒的过程直接很快的就带过了，再后面破案也没讲清楚其实就打大boss去了，总之还行，男主挺帅的，可弯可直！特别是生气的时候！

• 力亦凝 9小时前 :

  设定很好 男二很帅 但电影本身有点平凡 这个大背景可以拥有更好的表达