小穴湿润 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: Claudio Bernabei

评论:

  • 睿晨 9小时前 :

    “你是一头幼狮,为了我们的胜利,带上炸药包,把那帮正在内讧的美国鬼子干掉吧。丰碑会刻上你的名字,天堂还有72个处洗干净了等你。去吧,在那个罪恶的通道里,已经牺牲了几十个伊斯兰战士!”咣。。这才是“一击”的真正含义!

  • 韦信然 1小时前 :

    一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。

  • 顿野云 9小时前 :

    不管是真一镜还是拼接的爽就完了 这绝对受过专业训练过的 阿金和暮光吸血女都很亮眼 这种片再谈剧情的小bug都是耍流氓了 亮点太大缺点都显得小了 绝对值得一看的影片

  • 蔡志明 2小时前 :

    一镜到底是本片的双刃剑,一方面确实展现出了高难度的调度,但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵,最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了?或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏?同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏,而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧?此外最致命的:影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品,而且以上说的这一切都是导演的功过,斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业,但真的乏善可陈

  • 鲜于兴发 7小时前 :

    真不知道怎么评到6.8的,一镜到底的烂片。

  • 鹏鸿 9小时前 :

    名字就叫one shot,一镜到底的噱头貌似也没啥用,剧情比较平庸,动作戏还可以。

  • 班华芝 7小时前 :

    剧情是真烂,枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。

  • 格馨 3小时前 :

    一镜到底的尝试不错,没有独沽动作长镜头一味,动静结合,中间换了五六个人的视点,生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲,看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错,女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来,一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主,有点浪费阿特金斯的拳脚。

  • 梓琛 4小时前 :

    被镜头晃晕了,一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

  • 琛振 0小时前 :

    最后一段戳中我了,回忆的瞬间就是永恒的存在

  • 锦蓓 7小时前 :

    作为B级动作片,观赏性合格,一镜到底噱头大于实际用途

  • 盖南珍 3小时前 :

    枪战场面非常的过瘾,但是感觉有很多有漏洞的地方,比如一个基地居然没有重型的机枪火力,没有正常的拦网之类的东西,男主经常打斗的时候也没有其他人干扰,最后一幕基地的老大突然凭空出现,之后还不知道哪里掏出了一根烟和打火机抽了起来。。。导演说实话水平一般。。

  • 雪雅 4小时前 :

    1.我不能原谅男主没有和女二这么辣的人在一起

  • 曼初 3小时前 :

    斯科特·阿金斯,绝对是值得关注的一位好莱坞明星。

  • 露云 6小时前 :

    思念某个人就是人生的一部分,不经历这种悲伤,就无法体会甜蜜。

  • 眭音悦 9小时前 :

    一镜到底挺酷,就是前面有点晕。还有吃鸡选手果然需要耐强体力

  • 采曦 1小时前 :

    我是挺喜欢这类型的,背景设定其实你看,根本没太大需求,就真的是个背景而已,无非是搭个台子讲一个爱情故事,整部电影都挺梦幻的,我喜欢。

  • 示望慕 1小时前 :

    挺硬核的,拳拳到肉,小场景小成本能拍成这样很不错!

  • 陈兴国 5小时前 :

    情节紧凑,打斗精彩,灵魂拷问,谁才是恐怖分子?

  • 桂弦 1小时前 :

    这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力,观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式,故事既结合热点,又有激烈的打斗场面,在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气,逻辑上欠严密,细节上很粗糙。导演过度突出主角光环,给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落,结果拖泥带水,让观众着急。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved