我们是冠军 高清

评论:

• 夷远悦 2小时前 :

  科技改变道德标准，可控的宽容才应该得到歌颂

• 卫铮祢 5小时前 :

  现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。

• 斯初雪 5小时前 :

  偏僻的疗养所，简约冷淡的装潢风格，饱和度稍高的灯光，让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术（基因编辑+克隆人+记忆移植）散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息，根本原因是影片的内核不存在对抗，而是有人文关怀的，是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇，虽然两人给的都是特写，但给Cam的拉得更近，满脸都是恐惧，Jack则给到了脖子，虽然有戒心，但没有恶意。男主作为艺术家，看到自己的克隆人找回自己创作的灵感（虽然偷换了工业设计和自由创作的概念），他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知，以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

• 党恨蝶 9小时前 :

  把自己拥有的一切拱手让人，哪怕那个人是另一个自己，也很难过吧。

• 姿琪 6小时前 :

  没什么感觉，没什么共鸣。硬件还是不错的，没法打动我我就没有高分了

• 卫家昕 4小时前 :

  没什么感觉，没什么共鸣。硬件还是不错的，没法打动我我就没有高分了

• 奕歌飞 6小时前 :

  想法十分不错，从克隆人类型中另辟蹊径，不再从争夺、替代、欺骗这些直接的主题中寻求新时代（姑且这么称呼）生命体的答案，而是让他们在人类因故离去之后，完成人类所未完成的任务或使命，很有点像前段时间的《芬奇》，代替人类守护家人（宠物）这样的设定，整部片子节奏舒缓，极其适合消磨午后时光，四颗星。

• 亓香卉 3小时前 :

  很奇怪为什么豆瓣上大多数人都在讨论道德困境，人之将死才去复制自己，牺牲自己几周的生命，换取家人的幸福，我想大多数人都会做出和男主一样的选择。这里根本不存在什么道德困境，所以本片展现的也根本不是道德困境。而是吧这个决定背后的艰难一点点揭开给你看。曾经的甜蜜，曾经的风雨，今后的幸福，这些都将不再属于你，当然会难过会挣扎。可是如果不去复制，这些难道不也是很快就烟消云散了吗？所以闭眼前，你知道有一个人会替你守护住这些美好和幸福，还有什么比这更好的死亡吗？就像天鹅，在自己最美的歌声里死去。

• 怡香 3小时前 :

  四分半吧，总觉得有些东西没有拍到，好像少了点什么。

• 司寇思楠 9小时前 :

  这些年争议很大的一个话题，仁者见仁智者见智，我觉得没有绝对的公平也没有绝对的自私，尊重人性吧

• 亓官畅然 0小时前 :

  很压抑，无法让人接受的选择，人可不可以不死，那个人并不是你，永远不是，你已经死了

• 卫斌 4小时前 :

  Apple在这部电影里要兜售的内容太多了：生活方式、生命观念、对待记忆的态度…一切与科技息息相关，也早已超过了之前出品内容里的Apple产品覆盖。无论做产品，还是做内容，Apple最终还是在做上层建筑。

• 吉俊茂 6小时前 :

  如果有一天我也要这样离去，我可能也会如此选择

• 伏翠岚 7小时前 :

  有点意思，最近关于死亡的主题越来越多，还都拍的不错

• 可彩 7小时前 :

  这些年争议很大的一个话题，仁者见仁智者见智，我觉得没有绝对的公平也没有绝对的自私，尊重人性吧

• 似慧美 5小时前 :

  为什么没有生离死却那么让人心碎？

• 彩橘 5小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 关悠素 1小时前 :

  软科幻，情感上大于内容，阿里演的太好了，每一个眼神都饱含着情感，内容不多，就导致太碎片化，立意也很浅，像概念的延伸

• 仇志强 7小时前 :

  科幻+自省，故事讲得很好，没有多余的东西，赞！

• 强悦畅 7小时前 :

  女主太TM丑，实在看不下去，看20分钟弃之，差评1星（其实男主还行，虽然都是黑的）