电影执迷完整版 高清

评论:

• 范合美 6小时前 :

  “嘛，活到了这把年纪，陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话，可以甜到心里，羡慕贤二，也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题，衰老或疾病或孤独，关于边缘和情感，让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。

• 甘傲冬 8小时前 :

  大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。

• 穰巧香 2小时前 :

  像一口气看了很多集小短剧，原作风格不适合拍成电影，这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了！呜呜呜这俩人真好，即将回归狂看漫画。

• 泰新梅 0小时前 :

  看完打满小问号，电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊，连生日吃块蛋糕都不允许

• 香桃 9小时前 :

  有可爱的cp，有馋人的美食，最爱京都没有之一

• 辟巧曼 4小时前 :

  作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来，为自己的处境感到悲哀……

• 袁刚洁 1小时前 :

  她在车里握住了她的手，我的世界突然安静了两秒。

• 逮雅畅 1小时前 :

  最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处，而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。

• 谭千亦 8小时前 :

  是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇，纵然信仰不同，纵然有诸多互不理解之处，却也真挚深刻。一起走过一段青春，收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影，而并不是什么不可跨越藩篱，两个女孩都还懵懂年轻，我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳，时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常，不了了之才永生永世 尽不能忘。

• 辛蓉城 4小时前 :

  太喜欢这个系列了，电影版的旅游地也是之前去玩过的地方，好熟悉。十分有生活气息的片。

• 锦柏 3小时前 :

  我也有过被迫去教堂的经历，坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了！

• 祁玉奎 0小时前 :

  4分，一部新的女同电影，并没有什么惊喜，反倒是电影配乐还给人一种紧张感，这可能是这个电影为数不多的惊喜

• 溥乐天 1小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 让骊红 1小时前 :

  "Cool."

• 玥彤 3小时前 :

  2020年封控期看着这对cp做做饭吃吃饭，没想到2022年封控期还在看这对cp做做饭吃吃饭

• 琦朗然 2小时前 :

  同性恋只是一种性取向，不代表品味，品质。同理，同性恋题材的影片，也不代表就好。我发现这些年，只要是同性恋题材的电影，就无原则打高分。这个现象，跟黑命贵一样“正确”。

• 滕思溪 1小时前 :

  电影院厕所那段，太纯太欲了！！这俩演员实际年龄相差七八岁，但看起来化学反应还是不错的~女二颜值稍微欠缺，后面也太憔悴了些。又是恐婚恐男人的一天。

• 袭熙柔 2小时前 :

  挺平淡，不算好看，也不治愈

• 瞿访儿 0小时前 :

  很细腻，细水长流。果然不婚不育，青春永驻。

• 辰骞 1小时前 :

  后面的重逢部分就有点俗气的味道了