预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪
#75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?
挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮
欣赏不来,器官恐怖还不如那些纯粹的分尸血浆,到头来难道是个环保片?
现在是下午五点半,看完后突然很饿。美学意义大于思想意义,即使是未来,没有肉体的生活也是无法想象的
有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢
我纠结的点在于就算没了痛觉,搞成这样也会细菌感染,会挂的。而且这算哪门子艺术?
文艺青年型片子,想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…
没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。
虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾
故弄玄虚,光怪陆离
crash老调重弹,柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。
性与切割一度想到《盲兽》,风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。
Crimes.of.the.Future.2022.2160p.WEB-DL.DD5.1.HDR.HEVC-CM 摄影很棒。其他的没看懂
高概念下竟如此保守,把人类进化的探讨拉低到要通过手术,切割去体会新性爱及快感。不得不说,格局小了。
73/100
误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格,结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割,语义更加统一。对话不停的为行为充当注解,屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法,body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事,终究没有答案。
身体即一切的复古未来内核是有趣的,但被套在了无聊的故事内。如果未来的性别结构还是这个鬼样子,那算什么未来。
整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题,出现了些奇特的人类造型,利用手术获取性快感,倒是能看出来是柯南伯格的风格,反正看前就已经做好了心理准备,大概率看不懂,就是观影过程太痛苦,分了好多次看完。
没感觉到恐怖,这种形式的性趣我还是get不到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved