格拉汉姆(米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰)和妻子薇薇安(阿娜伊·让纳雷 Anaïs Jeanneret 饰)共同养育着他们的女儿,为了让女儿学习吉他,格拉汉姆找来了名为大卫(克里斯托弗·马拉沃伊 Christophe Malavoy 饰)的音乐老师,不出所料的,大卫很快就和性感美艳的薇薇安搞在了一起。
一天夜里,大卫遭到了陌生人的袭击,所幸得到了一个名叫丹尼尔(理查德·波林热 Richard Bohringer 饰)的男人的救助才逃过一劫。大卫和丹尼尔很快就成为了朋友,丹尼尔告诉大卫,自己是一名杀手,而他要杀的人不是别人,竟然正是格拉汉姆。大卫怀疑格拉汉姆早就知道了自己和薇薇安的奸情,他决定利用大卫出掉他。
女孩子们都应该保护好自己
另外,该片竟然不是用印度语
7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
“你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。
印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
能让我们也有改变
为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度
当然,我们亦如此
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。
虽然故事只能是故事
电影都只是美好结局
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved