孔令辉 高清

评论:

• 似美丽 7小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 凌季萌 2小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 利韵宁 1小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 揭璎玑 9小时前 :

  (The Mobe)

• 岚蔚 8小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 卫浩涛 4小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 戴千亦 2小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 和盼巧 4小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 伯琛瑞 2小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 夏高扬 3小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 微生心语 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 彭冰海 0小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 孝令秋 7小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 卫昱百 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 御永宁 5小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 弘柔怀 8小时前 :

  索金的话唠电影，政治倾向鲜明，好莱坞标准产品，因为太标准，所以总是不错看的，剧本，剪辑，群戏，法庭戏都在合格标准以上，当科普也是不错的，政治宣言本身~~~咱啥都不懂，啥都不说。

• 施俊健 0小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 初然 9小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 嘉嘉 1小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 乐茹云 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！