普适医疗伦理问题研究 高清

评论:

• 愈代柔 4小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 戈晗昱 6小时前 :

  看了半小时，实在看不下去，剧情好平淡，而且全是文戏，全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…

• 司空长旭 2小时前 :

  怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定

• 微生永年 3小时前 :

  感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!

• 彩淑 1小时前 :

  文戏挺不错的，镜头的质感也很棒，可能是很久没看国语配音的片子了，感觉还不错。

• 偶妍歌 9小时前 :

  还埋了个彩蛋，最后写间谍故事的是弗莱明，长得也很像007的作者伊恩·弗莱明

• 彩怡 4小时前 :

  多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#

• 德升 2小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 告凝海 5小时前 :

  一个二战谍报的小品，说大不大，说小不小，但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品，没啥惊心动魄，但有些小波澜。

• 康林 9小时前 :

  网飞电影质感都比院线电影好，全靠科林·菲斯撑

• 嘉凡 9小时前 :

  值得一看的经典兵不厌诈案例，扭转乾坤的特洛伊木马。

• 升鹏 4小时前 :

  这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……

• 哈小凝 0小时前 :

  对这部电影最高评价就是，请去看一下纪录片，别在这儿浪费时间

• 初康顺 3小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 俊芃 5小时前 :

  原来英国海军驻扎西班牙的武官都是金手指哦～厉害厉害，男女通吃，为国解忧

• 佳初 0小时前 :

  什么乱七八糟的剧情啊 也太中二了吧 俩妹子还挺可爱的

• 俊采 6小时前 :

  1.奇怪的三角恋

• 东门琴轩 4小时前 :

  太好看了吧！卧槽！绝了家人们！快去看！真的好绝！不要错过！！速速去看！

• 弘柔怀 8小时前 :

  剧情本身和演员表演都很好，但是感情戏太尴尬了，很明显的硬加进去，最终效果就是很生硬

• 巨凯康 1小时前 :

  叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。