《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
毫无“脑洞”(是因为缺了高尔夫球杆吗?)。
我预期管理做得好,没任何期待的情况下观看此片,就,还行吧。热热闹闹,别带脑子,一般水平的爆米花。但就,荷兰弟真的不太适合演德雷克。
游戏党表示不喜欢。班德拉斯演苏利文也比沃尔伯格好,沃尔伯格和荷兰弟两个人是演啥都是他们自己的那种,互相之间一点火花也没有,反派也贼弱,打斗一般。其实更想看古迹,凯奇的《国家宝藏》不比这个激动人心?
很多喜欢的情节被删了,但是月初变年轻了,要是没有删那些情节会更好
冒险寻宝片,没有罗曼斯,两场重头戏,飞机上的打斗戏和古船飞翔戏都很有新意,很有趣。
夺宝冒险电影,荷兰弟的参演,还有教堂跑酷,不过在最后出现海盗船,中间缺了点什么,没有像《夺宝奇兵》那么精彩。
拍的很好,下次不要再拍了🙄
昨天看了预售场次,整体观感还不错,是比较典型的好莱坞电影,故事线完整,有很刺激的打斗戏份,也有智斗的部分,荷兰弟的一副好身材显露无疑,果然还是年轻,打戏也很精彩…这一部是荷兰弟演的内特和苏利文的第一次合作,也给后面的续集做了铺垫,要记得看彩蛋…
尽管偶尔穿插致敬成家班的俏皮打戏,但乏味的巴塞罗那下水道解密一度让我想打三星。然而,高度复刻游戏中运输机(怀疑建模是运-20非C-17)空投格斗的史诗级桥段,与架空版Skycrane直升机吊着海盗船在天上重演经典跳帮战和跨时代的舰炮打飞机,真的有把我酷到!我的目光竟下意识地漫银幕找寻XBox手柄按键提示!好奇沃尔伯格在伊拉克战争的时候,飞的是哪款海军直升机,竟飞不过幼发拉底河。会飞的Jack船长,21世纪的Nathan Sparrow。开年首部真正意义上的院线大片,满满的夏天味道。
全是技巧,没有感情,标准工业化产物。有朝一日荷兰弟会不会接起007的衣钵?
探险叙事都是开挂无脑驱动,阻碍因素是外部抵抗力量,缺少卡关和解谜的细节,本子很粗糙过时。奇观场面能看,飞机和古船空中大战很有动作娱乐想象力,也扣紧了主题,强化了人物塑造。两位女性角色都有很强的masculinity意味,还都有反派负面色彩,荷兰弟和马克CP最终确立的方式是一人干掉她们中的一个,这符合好莱坞的政治正确吗
爽片,新瓶旧酒,结果还是印第安纳琼斯套路……没玩过游戏,也完全无法透过电影想象游戏什么样,多半是改得面目全非了。荷兰弟为什么说话永远像在嚼泡泡糖,虽然健身效果不错,身手也挺好,但还是撑不起来角色
这什么剧啊?我真不理解,剧情完全看不懂,演的也不好看
马克叔和荷兰弟的组合不错哦,蛮有喜感,这是对标加勒比海盗啊。日本的游戏IP、棒子国的摄影和汽车植入、印度裔的配乐、最后菲律宾的白捡,怎么没中国元素?两个彩蛋野心很大啊
就普普通通,看了好像没看,不是想象的德雷克
前一小时,拍卖会偷十字架和巴塞罗那找地图,推理过程有点假,像是为玩家刻意准备的密室逃脱游戏,而且是不看答案根本无解的那种。
进入封锁几百年的地下室完全不需要防护?两把钥匙就那么分开像圆规一样对在一起就是坐标??另外,你们就这么对待老祖宗遗产?老祖宗遗产也太新了吧,几百年风雨和水的侵蚀还能这么抗造?为了花哨而花哨,为了剧情而剧情
剧本差,情节简单还长。角色转变比较牵强。俩女主都是两面三刀的gold digger,哈哈,为了兄弟情,也别这样呀。
Okay? There isno"we."There'sonly you.
游戏改编的电影,大部分都是这么拉。这部也不例外… 选角问题是最明显的,然后是剧情的推进很刻意,大家都在走过场,特效和打斗场面让人不禁感觉是不是经费不足。最后虽然留了悬念,续作会不会有得看市场票房了。中国这边应该是寄了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved