四十一中 高清

评论:

• 怡花 6小时前 :

  是呀，LOVE IS LOVE 纵然爱多种多样，却也千丝万缕般牢牢维系着脆弱的我们。

• 娄雅寒 4小时前 :

  演员们颜值高到我吐血！视角很独特，朝着正确的方向独特着。

• 圣阳荣 9小时前 :

  每个家庭都会有伤痕，而伤痕会让一个人与众不同。爱无关乎血缘，是生活中的千丝万缕汇聚而成。啼笑皆非，抓马不断，又不失温情。

• 振骏 6小时前 :

  有点无语住了。有1点真的让人难以接受。出轨就是垃圾，还想得到别人重视。受害者有罪论一堆不见出轨人有任何代价，搞得好像被出轨的没付出过一样。不合适了不爱了可以谈，可以分离，出轨算什么东西！？？什么奇葩强行HE

• 吾鸿运 3小时前 :

  我既讨厌人类喜新厌旧的动物性，又依赖人类相互羁绊的社会性。

• 呈锦 6小时前 :

  这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。

• 承一嘉 4小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 卫玲 4小时前 :

  都不及感情逝去时的痛！

• 仲暮芸 0小时前 :

  确实看着保罗一个人的时候挺难受的，出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕

• 尉迟又槐 1小时前 :

  断舍离的中年感情危机。

• 印乐志 9小时前 :

  请问保罗做错了什么，先出轨的一方永远不可原谅！

• 卫冰 0小时前 :

  养育大于生育。很抓马，一场同性婚姻出轨引发的一连串事件，最后不仅双方不爱了，连养育多年的儿子也不是亲生的。那又怎样，儿子也是他们曾经爱的见证

• 庞云水 8小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 国轩 9小时前 :

  It’s the things that I’m bestowed with that shape me gradually.

• 卫同鑫 9小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 乐正以旋 4小时前 :

  某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧，但是看到最后感觉莫名治愈。。。

• 塔星津 2小时前 :

  很轻松，沉甸甸的东西干脆全都藏了起来，千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

• 愚逸美 1小时前 :

  近来看的笑的最大声的一部电影，最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时，感觉到一种满足的契合感。

• 庞云水 8小时前 :

  不管中间发生什么变故，出轨就是出轨，也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱，请放手。又想在外面找野男人，又想在家里占着餐厅，这价值观怎么洗都白不了。

• 掌新梅 0小时前 :

  3.5星，前面尬得我发慌（当然导演肯定是故意的），欢笑之余忍不住叹一口气，集尴尬与狗血为一体的LGBT喜剧，挺不错的，就是一牵扯到代孕问题我就不太敢深究......