2016奥斯卡 高清

评论:

• 淦韵梅 0小时前 :

  就喜欢这种一惊一乍的，生活全是惊喜，多好玩。

• 靖沈然 5小时前 :

  都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊

• 鞠赞悦 6小时前 :

  看了一半，感觉有点为了无厘头而无厘头，无厘头的莫名其妙。剧情一般，有时间看完再细评

• 胥晋鹏 5小时前 :

  能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。

• 梦莉 1小时前 :

  刚刚看完老亨利，来看这部被吹上天的片子，卧槽他妈，都特么是谁给这么无聊的北欧语言片子高分，你们这些文艺狗币，浪费我时间，北欧人一直得奖，却从来不知道电影该怎么拍，一直再玩心里文艺，去他妈去的，要是想过瘾，千万别来看这个片子。三十分钟后，才进入正片。

• 越子辰 1小时前 :

  演员演得好好～套娃般的倒叙多了就烦了。评分3.5

• 琦柔雅 5小时前 :

  暴力谋杀喜剧，骚爆了/真是坚强的老爹爹/打打杀杀下来，走上绝路的夫妻意外绝处逢生

• 武怀思 4小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 溥念真 8小时前 :

  哈哈哈欢乐B级片，血肉横飞又无厘头，关键时候还是女人和老人更靠得住啊~战斗到生命最后时刻的老爷爷很帅哈哈

• 芙芙 4小时前 :

  似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的，不一定是第三者，不是意外事件，也不是经济、生活、工作的种种压力，或许当两个人失去彼此依赖，相互制造谎言的那一刻，就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。

• 谬又莲 4小时前 :

  一个教授教文学的女知识分子，非常厉害的学者

• 范古兰 6小时前 :

  【黑米影库】相当非主流的作品，血浆的恰到好处，喜剧的恰如其分，3个油腻男的出现把全片带入了高潮！

• 琪彩 3小时前 :

  前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角

• 福星 2小时前 :

  糟糕的开局，但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气，后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。

• 柔柏 9小时前 :

  3.5，给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。

• 闵云飞 2小时前 :

  老爷子一定参加过多年前把战斗民族打跑的那场战役

• 薇帆 9小时前 :

  3.5。夫妻同心，坑爹奇兵。插叙，前期木屋度假，后期血腥反杀。

• 陀伟祺 5小时前 :

  有点多线头，暴力成分大过喜剧元素，喜剧还是X喜剧，共同经历过大事件的夫妻和解之路～

• 龙鸿 4小时前 :

  夫妻各怀鬼胎去旅行，计划杀死对方骗保，结果遇到逃狱三人组，一番争斗后顺利反杀。逃狱的三人不如叫搞笑三人组吧，智商捉鸡

• 锦林 0小时前 :

  前排提醒，看简介也看不出来的，除了最后5分钟，这不是喜剧😂，如果喜欢昆汀和北野武，那就可看！