被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧情略拖沓，拍摄/剪辑太乱了。在乌克兰局势这么闹腾的时候看这个也是很应景。毛子这是想反思一下过去，寻找一下精神内核啊。
根据真实故事改编还是很有吸引力的，但是看了影片就会知道只是套了一个空壳而已，这简直就是俄罗斯的一个政治工作报告宣传片的感觉，拖拖拉拉的不讲过程在回忆人生的过程却大大的铺张镜头，老毛子的电影真的很难看，这个也算大制作了勉强给了三颗星吧，主要太让人想到我们的一些做法了，但好像比我们还能强一些吧
喜欢后面的戏，前面的戏有些俄式幽默感受不到，文化差异嘛！
前半段太磨叽，一直都在飙俄语。最好看就是从1:49开始，这才像俄罗斯嘛！之前营救没成功还搭进去一人一直升机就挺无语的。。。。。。
毛子太帅辣 SSO UPUPUP! 苏24也太帅辣
唯一能看的镜头就是战斗机飞一下 感情戏真拉垮 想看老毛子能拍出来好点的剧情太难了 战斗体现的也很弱 怪我了 对老毛子电影不能有期望
在豆瓣，只要不是美国爹拍的，得分都偏低。全程陪伴家属，赞一个。
穿插的生活剧情毫无作用,凑个时长!
唯一的遗憾是翻译实在太差了，即便俄罗斯电影台词的逻辑我一向揣摩不清，但我看的这个版本连最基本的字面意思都表达不出来，当然这跟电影本身无关
地球永远不平静，每个国家都需要保家卫国而生的真正军人，战斗民族更是。向英雄致敬。
老毛子的战争电影越来越有味道了，而且这片的亮点在空战的表现，虽然只是主线的一部分，但是确实把观影的爽快感拉满了，综合4星
战斗民族现代版的拯救大兵瑞恩，海陆空特战配合密切娴熟，不得不叹服军事第二的实力！
可能是字幕的原因或者是文化背景的原因，有些情节没看懂，但是从作战细节来看，确实高度还原了事件
③这部完全就是将前作的故事内容重新复制粘贴又拍了一遍，很敷衍的态度！
所以大体上，这就是俄罗斯的主旋律电影吧。。。谈不上好看，但确实也不难看，最主要的问题在于剪辑过程中几段索什尼科夫中校青年军校时期的闪回出现的位置，确实影响到了主线故事叙事的流畅度。
有种拯救大兵瑞恩，壮志凌云，整合一起的感觉。
总体来说是一部比较平淡的关于信念与传承的故事，不过鹅人在艺术方面还是很会啊，被过去与现在的对比穿插以及配乐狠狠拿捏住了
有那么一瞬间仿佛看到《雁南飞》的某个闪回。俄罗斯主旋律电影，但叙事很差劲，家庭戏占据了大半篇幅，其实看枪战戏就足够了。
看到苏联解体，国家衰弱，军人被歧视，真感觉很悲哀，幸亏中国这几十年发展不错，不过国际形势太错综复杂，前途仍然坎坷漫长。本片看点之一是真实事件，另外特种兵进击那段拍得不错，有点大片意思。
啥呀…干脆叫《魔女之超人附身》好了，真是外星力量吧，超人看了都让步，本来两颗星的，结尾前魔女出现➕1颗。 上一部变种人不多，最有印象的就3个，但是每一个都很有特色，也可以区分。到第二部真是人均能飞，人均冲击波和控物，不说上海来的那些普通话多蹩脚，就那几个全长一个样我都分不清，我们是喜欢第一部魔女又牛又萌话少人狠，你到这儿批发这长相来了？整一个不爱说话的吃货人设对剧情有什么帮助吗？每个都很牛杯，最后还是被吊打，那为啥不在最开始出来吊打她们，保护那个好惨的姐姐弟弟呢？问就是导演不让。三方力量不清不楚的拉扯，说话拽的二五八万，结果全废话，哪有第一部的谈话有内涵有拉扯？打戏也失去了第一部拳脚对打的带感，就剩比划了，咋的借鉴《超体》了啊。看看第一部的魔女演技，第二部的魔女我真恨你是块木头。浪费时间
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
