评论:

  • 运钊 1小时前 :

    这种电影学院速成两年的剪辑还是少学点吧

  • 茆春柔 9小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 蓬寻菡 4小时前 :

    截止到Pippa和Seb搅一起是好作品,加上后面的反转又反转反而虎头蛇尾

  • 莉彩 0小时前 :

    法国女导演自编自导自演的女性反压迫电影,色调镜头音乐舞美都极为细腻和用心,两个女主的演绎也情绪饱满恰如其分。疯子很多时候是所谓"正常人”的迫害所致,而正常人往往都是集体发疯的“疯子”。这个结局说明了男权社会下的女人无论怎样都是某种悲剧。如果能把两个女主的情感焦灼再刻画的深入一些或许会更好。法国演员好像由内而外酒散发着某种特质。

  • 玥彤 6小时前 :

    到底是谁更疯?19世纪的法国贵族小姐被家人送进精神病院。其实她并没有疯,但她在这家病院被长期折磨,已经到了快要疯的边缘。病院的护士长与她投缘,帮助她逃离苦海,自己却被抓住成为了病人。两个女人在不同的地方同时脱衣服那段我很喜欢,那紧绷的被长长的绳索捆住的马甲是男权社会强加给女人的枷锁,不脱透不过气,脱则需要耗费全身力气。精神病院的化装舞会这场戏非常精彩,“正常人”来到这个舞会取乐,喝醉酒后更是群魔乱舞。“正常人”病态的好奇心以及趁乱猥亵和强奸病人的变态行为比女病患们更加疯癫,可是女人们只能被蹂躏,那是男权、父权和夫权的时代。

  • 法和玉 8小时前 :

    到结尾之前都不错,剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了

  • 莱俊捷 3小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

  • 阳含灵 9小时前 :

    父权是瘟疫并会大面积传染,感染上这种病毒不管男性还是女性都会变得自私贪婪令人恶心(对于商业法语片来讲有达标啊 何况是Lou依旧那么美

  • 荆光远 6小时前 :

    -女主受不了诱惑

  • 麴晓枫 8小时前 :

    本来有挺多bug的,到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍,虽然不如《后窗》那样有延展性,作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡?

  • 祁宣 9小时前 :

    这反转把我给转晕了,女主那一脱,让我想起了《权游》里龙妈的第一脱。

  • 鲜于兴发 2小时前 :

    结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足,交代太短甚至有点魔幻了(偷师美恐草草收尾的传统艺能?)。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏,嗯....很精彩,懂得都懂。

  • 蚁青香 8小时前 :

    “为什么相信上帝就没问题,相信鬼魂却不成体统?”

  • 柯语燕 7小时前 :

    角色动机莫名其妙,结尾牵强刻意,几位演员还是挺养眼的

  • 逸轩 8小时前 :

    2019年有部短片《邻居的窗》,讲的就是你在看邻居,其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

  • 阴暄美 0小时前 :

    前段揭露人性的欲望,偷窺就像個深淵。當你得到一樣東西,就想著還能得到更多,卻不知這個深淵的危險性,會造成多大的傷害。

  • 静锦 9小时前 :

    希区柯克真的是养活了多少人啊!也是可以看出这导演对两性关系的开放视角。现在想来对两性关系的探讨可能才是它真正的内涵。

  • 雪珊 8小时前 :

    1DIY自制露天电影院看狗血家庭剧真人秀,不过票价真很昂贵。2为了保持一段关系的长久,为了粉饰这段关系温馨和谐的表象而长期忽视自己的内心需求,压抑欲望,久而久之对人产生的负面影响是很大的,一旦生活中出现诱惑,就会比常人更容易走火入魔理智崩溃无法自拔。3精神空虚能量过剩的人什么都做得出来。4女主演长得好看,但演得很浮夸,也许是导演关系,在“白莲花度假村”里她就比较正常。被偷窥的那对俊男靓女也是,模特颜值路人演技。5偷窥梗很老,也没玩出任何不同的感觉,结局又还是崩坏的,所以两星不能更多。

  • 郸晨星 5小时前 :

    还把男朋友的自杀

  • 赛曦哲 0小时前 :

    Sydney要成婊系套路了,刘承羽真的拉气好强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved