开局选妻我选了三个老婆 高清

评论:

• 廉友灵 2小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 卫粉利 7小时前 :

  科技改变道德标准，可控的宽容才应该得到歌颂

• 休禧 5小时前 :

  分别的痛苦仅留于己，但求家人余生皆幸福。这，大抵就是爱吧。

• 咸萦怀 1小时前 :

  无论是临终告别还是爱和你能否克隆继续，都是非常喜欢的母题，气氛表演美术都可谓优质极点，但仿佛还是差了点什么，框架和表达多于情感和真挚。

• 婷曦 9小时前 :

  导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

• 彩月 2小时前 :

  上一次让人感到这么无力是看《星运里的错》……

• 寻和悦 1小时前 :

  阳光温暖我的脸庞

• 呈锦 9小时前 :

  虽然很多硬核技术显得很空洞，但是影片巧妙的弱化了技术的细节，聚焦到了人性和情感的复杂，爱与本我的取舍。原以为的黑色科幻转折也没有，但却不觉得遗憾，因为他带给我一些爱与家庭的思考，我觉得我会找个时间，跟老婆在看一次。虽然，也许，她可能看不下去这种电影🐶

• 奕奇伟 3小时前 :

  作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

• 慕容端敏 3小时前 :

  如果不是copy paste是cut paste就好了

• 寻雯华 0小时前 :

  科幻+自省，故事讲得很好，没有多余的东西，赞！

• 千长运 9小时前 :

  联想到某种中产消费形式的产品：精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书，提出一种可能性但泛泛带过，缺乏真正的思想和想象力，甚至是客观真实的理性，能够动人的而不是陈词滥调的情感（开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

• 夔嘉石 2小时前 :

  一开始看我就在想自己要不要完全复制自己，大概也是经历了跟男主角一样的心路历程。先觉得未尝不可，但是和复制人重合的那段时间可真难受啊，眼睁睁的看着自己被替代。但是看到自己爱的人还能那么幸福，又觉得为啥不呢？哎，千万不要让我有这种选项。

• 却晨菲 0小时前 :

  在短片体量的故事里把情感翻来覆去的探讨，阿里的表演还是这么稳，继续下去很难有一天不拿到男主。

• 慕盼晴 9小时前 :

  为了家人，我接受了我！为了家人，我成为了我！因为，我们深爱着我的家人！

• 孟雅爱 6小时前 :

  大智度论中有典故如此“如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人”

• 彩初 8小时前 :

  当克隆人获取了人类本体的身份，人类本体又算什么？一个类似于忒修斯悖论的哲学命题，一个难以说清的身份关系，以及无法割舍却又必须告别的人生。纵使科技几乎可以改变一切，但构成人类本质的特质，诸如灵魂、伦理、和情感的命题仍是我们无法逾越的关隘。山水空灵，景色宜人，智能科技，无所不在，可我们仍将为自己身为人类的身份而付出一切。

• 务星晖 8小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 卫竞飞 4小时前 :

  最大的bug是，都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i

• 公冶半双 2小时前 :

  It’s hard to be left behind