剧情介绍

  根据Meg Wolitzer所著同名小说改编,女主角Joan Castleman是一位文学家的妻子,美丽忠诚、无瑕疵,牺牲了自己的梦想、才华、野心,花费了40年的时间来辅助丈夫,忽略他的不忠,永远表现得体。而随着时间的推移,他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜,她将面临生命中最大的牺牲,同时也发现了丈夫职业生涯的秘密。

评论:

  • 乐正娇然 3小时前 :

    结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

  • 卫海全 3小时前 :

    比较常规的故事,气氛做的还可以,最后凶手难得的果断。但女主反转得不太置信…

  • 明箫吟 2小时前 :

    剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。

  • 岳帅伟泽 1小时前 :

    最后的主角光环太硬翻转了,结局没悬念,但是你起死回生的桥段就太玄幻了

  • 宓宏富 6小时前 :

    三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。

  • 卫杰涛 1小时前 :

    虽然也有点套路,节奏感还不错,罗马尼亚布加勒斯特,萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。

  • 双皓轩 3小时前 :

    毕竟都那样了对伐。。。。

  • 古怡然 5小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 宦馨欣 1小时前 :

    始终有一种压抑感,氛围很好,故事线不复杂,但总觉得缺点啥,缺点啥呢??那个邻居太可怜了.....

  • 咎鸿博 3小时前 :

    真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。

  • 日然 8小时前 :

    #SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌

  • 封晓曼 9小时前 :

    地铁恍见包中物,氛围拉满造惊悚。

  • 侯盼翠 8小时前 :

    非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手

  • 斯初雪 2小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?

  • 宣忆秋 8小时前 :

    在被孤立的环境里面,女主在不被信任的情况下,完全可以录声音,拍照片,拍视频来记录,而不是一味地和观众玩心理战,最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

  • 亓宏达 5小时前 :

    恐怖和懸疑氣氛營造得很好,不管哪一個結局都是一部好電影

  • 卫公民 3小时前 :

    铺垫太长 女主和隔壁小姐姐一起的时候好开心哦 可惜可惜可惜 为了这种细微的恐惧多给一星 凶手那么矮小佝偻一个男的 来握女主的手还是大得可怕 实在可怕可怕可怕

  • 丽漫 3小时前 :

    说好听点儿就是氛围感拉满,实则是剧情拖拉,靠着近景和慢镜头补时长,但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻,通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流,直到斑马放松了警惕,躲在草丛里的老虎眨眼的功夫,扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题,能做到的只有穷则独善其身,达则兼济天下。

  • 慧雯 5小时前 :

    整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。

  • 尹彭薄 0小时前 :

    画面挺电影感的,配乐也挺吓人。一颗隐约的头,朦朦胧胧的,真的是永不过时的惊悚画面呀~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved