网易博客转载男女双人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 2003

导演: 李光洁   

评论:

  • 马佳晶晶 1小时前 :

    观感舒适,缓而不燥。质感好细节足,讲好了一个末日不独存的故事。

  • 辟元彤 1小时前 :

    这个片子也太好看了吧!!!机器人可爱得要死。

  • 腾震 2小时前 :

    评分太高了,其实比较一般,可说是一部“为赋新词强说愁”的作品。老米喜欢搞这种末世感的东西,弄个动物,弄个机器人什么,来点小情调,体现一下对弱者与动物的关怀。这么牛逼的末世科技,汽车怎么不是无人驾驶?还要人工操作,太落伍了!当然,汤姆汉克斯的表演还是挺稳,机器人神神叨叨也有意思,但整体也并无太多出奇之处。

  • 玉梓 4小时前 :

    2021年水平线上的家庭温情片,大片特效拍小片

  • 邱博敏 9小时前 :

    They made a robot to care lives. We made politics to kill.

  • 锦初 0小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 赏阳阳 3小时前 :

    我为什么要在末世前看这种末世电影呢?对人类的悲观情绪有增加了一些。

  • 淡鹤梦 5小时前 :

    男主开头生活环境不错,还能制造高端人工智能!可是为了尘暴和情怀突然出走,途中回忆狗的由来,快到目的地了,紫外线又不强了!逻辑不通畅,缺乏说服力,一度想打低星。又想到,将死之人,行为逻辑可以理解。不禁感叹,这个人工智能,真好啊!!!!

  • 淳于从珊 5小时前 :

    我们都终将老去,唯一可以留给孩子的是教予一生的经验,和经历的故事。

  • 涵露 5小时前 :

    6. 拖延症会错失看世界,必须说走就走的旅行。

  • 郁嘉德 3小时前 :

    好故事永远是第一要议,永远能拉高你对电影的印象分。情感朴素思想先进创意加分。一步一步走到最后,想不被打动都难。观众最终都被创作者严丝合缝的捕获。

  • 殳以柳 3小时前 :

    再加上2021年全球极端天气频发,后疫情时代的人心惶惶,影片隐含的环保主题和治愈的剧情,成为一碗人畜无害又发人深省的鸡汤。

  • 锦芙 9小时前 :

    我该学会不去点开高分科幻片了。不过看完了,最后那幅小人画的时候发觉还是有无声无息地被感动。

  • 翁从雪 4小时前 :

    芬奇想要保护狗的行为,本质上是希望他们能在末世里守住人性的尊严,在不可信任的世界里重建信任。一行人经历着不断失去(同伴),又不断上路继续走下去的过程,因此即使最终只剩下一狗一机器人,人消失了,不过这个世界依然存有人性的善意,这也是这部电影最动人之处。

  • 郑雁凡 5小时前 :

    3. 不要相信人类。

  • 栀梦 1小时前 :

    温情的末世小品,忽略掉微微突兀的加州情怀(?),都很好。

  • 鲜方仪 2小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 辛阳飇 8小时前 :

    又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

  • 波痴凝 2小时前 :

    芬奇想要保护狗的行为,本质上是希望他们能在末世里守住人性的尊严,在不可信任的世界里重建信任。一行人经历着不断失去(同伴),又不断上路继续走下去的过程,因此即使最终只剩下一狗一机器人,人消失了,不过这个世界依然存有人性的善意,这也是这部电影最动人之处。

  • 笃又菡 0小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved