砸钱的电影……主题不明。感觉是主创圆桌开会到弃疗，每个人提出一个一定要放在电影里的情节，然后围绕着这几个“高光时刻”开始圆故事逻辑。
多加两颗星给中老人。里维斯和莫斯依然如斯，但好莱坞已然过时，沃卓斯基夹带通过华纳向全世界吐槽的这种数钱的数到手痛的抱怨，你觉得尔等穷碧们能通感到么？
6.5/10 分。初看，蓝光。中规中矩的片子，没啥亮点，也没啥特别的槽点。。。丽贝卡·弗格森，83年的妹子，就好像大妈一样了，皮肤也太差了吧。7年前的《碟中谍5》里远没有如今这么显老。欧美女人太不质保了。吴彦祖演了个配角，演技还是有的，就是没事飚一个普通话词语是啥鸟意思。。。“人人都有自己的时光机器，把我们带到过去的是回忆，带到未来的是梦想”。。。
我也是不清楚这水上迈阿密，这追忆水箱和这个爱情有啥关系。当然你可以说狼叔只想好好谈恋爱，但一个片子里当你的世界观设定和你的主线没有一丝关系的时候，这个设定本身就是有问题的，最后当然要提一提戳中大多数人笑点的阿祖了，很多人说脱口秀的时候都说过那种说话动不动就蹦英文单词的人，那么蹦中文单词呢，谢谢阿祖替我们圆梦
惊了！剧情真的可以！唯一平庸的是动作设计，没有风格，虽然及格往上，但是已经没有当年眼前一亮大受震撼的感觉了。
所以说还是钞能力啊，华纳啊华纳
其中的爱情真的很深沉美好
在故事上，或许是老气的商业续作，但一旦代入“矩阵”这个概念之中会发现这是一部自毁式自由的作品。将前三部的设定打乱，融入进故事里虚幻的游戏，沃卓斯基又将自己的影子投射到他们故事中的主角身上，对自己的作品和境地进行自嘲和反讽，对重启续作的不满却又欣然接受，这是创作者的一种充满自由意志的勇气啊。对于前作经典的致敬和闪回，像是导演对自己最纯粹时光的缅怀，于是导演选择用最初的爱情来一定程度上解构这个系列，足够简单，也本来没必要这么复杂，这不是摆烂也不是导演能力下降，而这本来就是一场大规模属于创作者自身的“自毁”，所以我们看到一个老套的续作也充满了态度！唯一不够的地方是动作设计太难看了，应当再请袁和平出山的。
“Neo你还能飞得起来么？” “不用了 我老婆带我飞”
剧本没挑过，硬伤太多，失败！
墨菲斯年轻版可海星😂不过虚拟人物粒子化有实体还可以
影片的卡司阵容强大，“狼叔”在《马戏之王》后与丽贝卡再次合作，还有吴彦祖的惊喜加盟。如果能精心编排故事，做成烧脑的科幻悬疑探案片，相信电影是不太可能难看的。
可怕的是明摆着不想好好拍，把自我吐槽写在脸上，都能拍到这种程度。
5/10，Reminiscence就像科幻世界观套了个爱情故事，而且没处理好一样，期望太大，失望更大，休·杰克曼和丽贝卡·弗格森、坦迪·牛顿给影片增加了不少精彩表演，吴彦祖虽然出场不是很多，有趣的配角设定英中混杂的口音，反派形象都很出色，就是出场太少了。
影片一开始就不吸引人，缺乏悬念，让观众很难入戏。原以为是导演叙述方式所致，未能将观众及时带入自己所构建的情境之中。看完全片方知，此片根本没有故事，只有回忆，企图以此来唤起以前观众的怀旧情绪。剧本很差，场景的表现也不新颖。尤其是结尾，只能靠老帅哥与靓熟女不知所谓的爱情戏来撑场，并将影片的主旨立基于此，显得既无创意且立意也不高。
可太难看了，编剧是不会写推理剧情吗？用记忆这种高概念强行偷懒，又臭又长。休是唯一能让我看完这部电影的理由。
看到 “You know who.” 伏地魔突然跳出来……
格局小又怎样，观感还行啊，倒觉得整个故事有点千禧年后港片的味道，男主要是换黎明来演再好不过了
5/10 Alas, Hugh Jackman fell for Rebecca Furgson again. Best line in the movie, “poor guisunzi.”
蛮不错的 Inception里一场戏spin off出的故事 故事很紧凑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
