www.asia666.com 高清

评论:

• 归从蕾 1小时前 :

  以及堑壕之间无声压抑的夺尸战。

• 保正志 2小时前 :

  所以反派为啥可以控制几个大国的战略层，没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换，没解释。

• 卫慧萍 5小时前 :

  略扯淡。前面要花大篇幅交代背景。后面打斗很牵强，总之，主角老爷赢得很惊险。太不容易了，失去了妻子和儿子的英国佬。最后露面的反派也很莫名其妙，一个好战的副官竟然组织起了这样黑暗的组织。一战，俄国，甚至最后连希特勒，原来都是被一个幕后小组织控制着呢。而位于应该的裁缝铺也要成长为一个很伟大的组织了。看到儿子躲过枪林弹雨在战壕里被同袍爆头后，我真的有触动，前半部分觉得这是个反战片，对一战的战场刻画觉得就是《1917》，正好结合昨天今天俄罗斯又开始打乌克兰了。和平多么珍贵，但是人性中的动物性，又需要把攻击性释放出来。

• 定水蓝 9小时前 :

  我刚刚才保护你 我不需要保护

• 嵇冬易 5小时前 :

  【4分】忘记骂这部了，马修沃恩你是不是有病。

• 却依晨 5小时前 :

  一把年纪还打 拉尔夫真不容易.. 这是要出一百年的前传啊 翻译世界大战有点儿意思 但其他的就..

• 帆林 5小时前 :

  2021/12/31（五）21：10高雄威秀。1.德國人俄國人講英語？2.美帝總統性愛片，老英又黑老美！

• 承乐康 6小时前 :

  前80%只是源起，最后20%才是王牌特工。

• 卫荣涛 0小时前 :

  大英绅士乱入一战前后大事件，问题是这些梗都不够有趣啊，或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈，手下的武装力量也约等于牧民，这也太草了吧。到头来，不过是又一个无聊的续作。

• 刘清秋 9小时前 :

  当时被称为绅士

• 伦蔚星 1小时前 :

  近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非，但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边！希望不要再按照这条故事线继续拍了！

• 卫天杰 3小时前 :

  前传比第二集好看太多了。

• 太史书意 3小时前 :

  看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动

• 宇颜 1小时前 :

  英式精英主义有时候蛮烦，但扯扯蛋也还是有趣，拉斯普丁舞得真不错👍🏿 但可能反派太单薄，后面总能让人觉得无趣。另外黄俄孝子即使在海外都那么孝顺惊到我，这时代都把篡改历史的xxx当正史了凭啥不能玩弄下秃子？

• 卫云峰 9小时前 :

  萨拉热窝，一战，英法德三王过家家，俄国革命，美国总统被色诱威胁……不愧是或然历史下的英格兰科幻爽片罢。还是有许多奇葩设定和独特癖好，拉斯普京的压迫和妖魅感展现很到位，两米高的妖僧跳着哥萨克舞挥刀1v3的场景挺带感。前线暗夜肉搏的一段有末世科幻的味道，穿越火线后却轻易被一个误会害死很有这个系列恶趣味的习惯（编剧跟苏格兰有多大仇？）。悬崖之上和牧羊人的大决战反而黯然失色。片中自我吐槽也有意思，祖先们是一群穷凶极恶的人，掠夺、欺骗、抢劫、杀戮，直到某天他们发现自己成了贵族，但这高尚地位并非出自骑士精神，当时被称为“绅士”宛如被判死刑。最后想说，虽然女仆Polly的狙击很飒，黑人管家的刀术很帅，但还是更希望看到这个系列各种奇葩道具装备以及穿西装打斗的传统。

• 千立果 0小时前 :

  这么严肃的片头啊。。。看到这个衣服的名签，嗯？？？原来是个间谍片啊。。。伏地魔啊伏地魔你为啥这么想不开。。。

• 伯芦雪 4小时前 :

  3.5有點一言難盡，一方面是高中畢業後就把歐洲近代史還給歷史老師了，導致大量歷史事件敘事有點難進去，一方面是這部根本是當今好萊塢最反類型的如父如子電影，中間的轉折完全傻眼，頓時才意識到雷夫范恩斯一直都是全片主角，兒子才是配角，范恩一反傳統的如父如子刻畫，用兒子的犧牲成就父親第三幕的覺醒，用誓言打破誓言，用類型反轉類型，即便依然是前2集的黃金公式在玩，但這次用歷史的宏觀敘事做切入，著實很不金牌特務。范恩的詼諧幽默，與招牌花俏式打鬥運鏡，依舊給電影帶來足夠娛樂性。不知是不是英國導演的使命感，金士曼起源也可以說是范恩版1917前傳故事，中間萊斯伊凡與雷夫范恩斯賣腐著實笑爆我，范恩這次連裝也不裝了，直接大辣辣讓兩個老的賣腐，上演一場芭蕾舞混拉丁舞的冗長打鬥，這段有點玩過頭，但確實是整部片最好玩的橋段

• 帆静 6小时前 :

  但那样的高尚地位

• 冀?飞翰 8小时前 :

  花里胡哨没有实用价值但好看的动作设计，对历史的戏谑与冒犯，以及英国贵族范。除此之外没有别的看点。

• 崇寄春 4小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。