不要和情人讨论未来…视觉效果还可,又看到cmbym的感觉,结局有点虎头蛇尾
套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破
有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。
4.2/10 21/08/13
场景设置还不错但是利用不够充分,BOSS又反社会又降智
景美人不美,意象浅薄,抄袭别人的元素过多,自身剧情狗血且矫情。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
希腊逃亡?一个卖软件的居然身手跟特工一样。
套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破
逃跑硬是往悬崖上攀爬,你是在凡尔赛攀爬技术还是
太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
故事讲得疲沓稀烂,建议直接快进到40分钟处开始看,丝毫不影响剧情~天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸,就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样~
可以是挺好的片子,可是没拍出来,巧合未免也太多。
🙄 都不够翻的了 剧本里的人物坍塌 情节胡扯 JDW 更是差得不行 开始尬演亲昵戏 中途尬演逃脱戏 最后剧本给了个更差的大使馆白痴死后衬托竟然还能尬演跳车戏 Luca 这种监制真的水货 搬来自己的班底也就弄个四不像 萨永普脱离了阿邦也是什么都不懂一样 p.s. Lena & Eleni 这是在模糊 cue 一下 Ferrante 吗
故事还可以,但剪辑一般,有些地方很不连贯。最近几年印度同影同剧真的都还立意蛮深刻,耽改真是羞红了脸。
“你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”
相似的题材让人想起《无处可逃》,只不过那个的节奏更紧凑,观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点,尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了,但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。
...
紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved