由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
“都没有秒针”这句好可爱,但是电影剧情转折都好硬,普通的一部MV电影
剧情简单 情节一般 甚至有点太理想化了
一个作品不管再多外界评价,还是喜不喜欢能不能打动自己最重要,差点因为评分错过这么好看的一部电影,它确确实实有打动我。对男女感情的描述也好,对女女感情的表现也好,青涩的学生时期闭上眼按捺不住想亲吻对方的心情,影院握住手对方不自然坐直的表现,像是电流通过身体一样的感觉,谢谢带给我好久以来没有过的舒畅体验,在很多电影中我无法共情,但此刻我却可以
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
做个人吧,不要碰直女。这个世界是很残忍的,我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我,为什么要跟我在一起?分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重,不是说这个沉重的意思,为什么要跟直女谈恋爱????
救命,这个情节设置让我迷惑,不是很合理啊,特别是两个人从被发现请家长到读检讨太过流水账,两个演员的情绪也没办法感染到我,比如李爸去世那段,李妈和弟妹没有任何铺垫,现在突然出现,浴室那场戏两个女演员火花欠缺,还不如初吻那段有火花。结局就不想说了,一整个大无语。给个四星鼓励一下LGBTQ作品,希望以后此类作品越来越好
女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。
前半段还挺清新,后半段进展的莫名其妙,说好了30岁结婚中间又不联系是什么意思,对着伴娘说我愿意这样真的好吗?
就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可,一会儿不勇敢,一会儿很勇敢,一会儿要在一起,一会儿不要在一起,最后呐,是以朋友的名义在一起吗?开始婚礼上带戒指,和“I DO”又很像形婚???
对,一直在明确指出的是“关系”,或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑
这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之?如果故事是两个男的,豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢?
本来写了一大段,然后豆瓣说“那么长你不如写影评”早知道选择“留在本页”而不是“好的”;白敲那么多字
没有时代背景,没有家庭阻力,没有原因的分开,强行be,垃圾电影。
"想不到我成了你人生中的過客"
全片滤镜故作清新,实则廉价,没啥剧情,一篇流水账。接吻的时候两人僵硬的石化了一样,而且这俩人颜值不达标
看到了一些致敬同性片的影子,有点理想化的拉拉唯美爱情片。看到热评说的因为父亲说的那句话打了一星,我觉得她应该是搞错了情节的立意,现实中很多男性确实就是那么想的,也正是家庭有这样的观点也间接造成了女主的结婚。挺小清新的,但影片质量有限。
剧情简单 情节一般 甚至有点太理想化了
谭善言真的帅到炸了,光看她的脸就可以支撑我停住快进
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
*一星给二汶的歌
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved