阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了
千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星
真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。
一万六的鞋求个欢喜,不合适断舍离;
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
对徐峥刮目相看(更多是导演的功劳),终于演了一部严肃的电影,每个人物都很立体。私房菜变大锅饭,野猫吃剩饭,文化人讲话就是不一样。这给中年男人的耳光打得又响又灵。
至少敢拍,能拍,还能放映,超了几条街了吧。如果警方定不了罪,那把他们当场释放咯,看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能,这就是没血性的名族,也就不用去辛苦定罪了。还十四年,强奸,谋杀,焚烧毁尸,想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗,不光是他们帮权贵做事,而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情,所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候,上面老头一派胡言,竟然不敢扔鞋子,还谈什么读书人,百无一用
剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行
在洪常秀之后,拍餐桌戏却无人动筷是不讲究的。
全天下男人都会犯的错男女换话,各生欢喜后跳一人的探戈也不稀罕你的画;
里面要讲的故事都是好故事,但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度,让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何,民众只能被操纵不是吗,他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及,这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗?只有哪边获胜更让民众受益罢了。
文艺电影看不懂,该快进还是得快进。
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影
这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
上海,对于离婚和不婚的女性是天堂,对于想要结婚的女性是地狱。
看电影前看到有人做BGM整理的我:不至于吧;看完电影的我:下午那个帖是在哪儿看到的来着??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved