故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
整体节奏很紧凑，不过最后部分的剧情设置太中二了！
韩国电影翻拍，很少能拍不过中国电影。你做到了。
即便是绳艺黄政民这么劲爆的内容，我也是不断拖动进度条才看完的……
黄政民的战斗力跟他电影里一样，出走半生，归来仍是大哥。（快要离职的我躺在沙发上听外面的风声看电影，想着明早要去买个包子吃，体会到了幸福。）
黄政民你知道吗？要是你不乱丢枪有枪不用，这个片子能早半个小时演完。
绑匪正经事不干欢乐窝里反也是看得一头雾水。
之所以看这部电影，就是冲着黄政民来的，但是稍微有点失望。这些绑架犯有点太傻了，犯的错误太多。这就导致剧情稍弱，不够吸引人。
不错，比国产版好。
韩国🇰🇷警察👮被抢匪牵着鼻子走
但也正是因为这点让演员显得太聪明了
翻拍国内的《解救吾先生》，黄政民这次自己演自己，绝了。
不要和原版对比 当个新的看还是挺有趣的 毕竟他们也深知自己的警察不牛B 不能像我们那样营救 看他们黑自己警察的电影就知道了 自救是最好也是最真实的
而没有呈现出黄政民一丝一毫的真实质感
被绑架演员黄政民，凭一己之力，分化瓦解犯罪团伙，救出女人质，生擒匪首，囧。
看了这么多韩国电影，感觉韩国警察在韩国民众心里的印象应该跟国足在国人心中的印象差不多吧。
韩版本土化改编还是脱离不了俗套，强硬加了太多
和吾先生比还有些差距，另外演职员里为什么没有那个被绑架的女孩？
黄政民只是扮演了一个叫黄政民的演员，而并不是真的黄政民，哪怕对于中国观众来说，并不了解真实生活中的他，却也不影响影片文本上的寡淡无趣，翻拍再改编本身没什么，但吴若甫这件事上，或者说这个剧本最吸引人的地方就是他是真事，虽然比电影还电影，但它是真事的前提下，一切就显得尤为紧张刺激且充满戏剧性，而大陆的版本之所以优秀不仅仅依托于刘德华用自己的身份演绎了吴若甫事件，更有纪录片式的拍摄风格与尊重还原真实事件过程来加持，所以说这次韩版差的不是一点半点
和中国版的各有特点，韩国版习惯了把jc写得弱，基本靠演员自救。我唯一印象深刻的就是那C的胸。
工业流水线作业，反派太能装了。这导演绝对是黄政民忠实粉丝啊，有种在看黄政民同人文的感觉哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
