超级锋暴陈爱庭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1997

导演: 丹尼尔·卢斯科

评论:

  • 运骏 2小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 诸葛妙晴 7小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 越子辰 6小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 逸佑 2小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 饶流婉 0小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 晨辰 6小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 邗凌香 5小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 通新梅 5小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 鸿楠 7小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 赛余馥 7小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 泽辰 8小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 静锦 0小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 胡平莹 3小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 洪宏才 1小时前 :

    7.9分左右。

  • 绪云臻 7小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 驰骞 4小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 甄昆杰 1小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 茜馨 3小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 诗雯 0小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 枫辰 3小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved