评论:

  • 后元冬 1小时前 :

    史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近

  • 塔雅柏 9小时前 :

    看着毫无共鸣的电影,一对知名演员夫妻在一周时间内经历的大起大落,如果是《我爱我家》的幕后传记相信对中国观众更可以理解,演员阵容强大

  • 富察清佳 8小时前 :

    很俗套的一个故事,被加了一个AI设备的外壳,再加上一个好导演,就好看了。编剧细节处理的不错。本片可能是今年最容易被忽略的一部小成本影片。

  • 卫诚然 0小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 岚莉 2小时前 :

    3. 入职大厂前看看

  • 宇文梦容 0小时前 :

    我去扒评论了

  • 卫云波 9小时前 :

    中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?

  • 卫浩哲 3小时前 :

    三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗?虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了

  • 堂颀秀 3小时前 :

    P.S3:跟着我一起喊:Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!Stop the sweep!

  • 卫高泓 0小时前 :

    总体一般,人物有点类似的感觉,大概是索金的原因?想涵盖的问题蛮多但是贯穿主线的Lucille对于婚姻和家的执着,实话讲是我最不关心的一部分_(:з」∠)_ 虽然也反应了当时好莱坞刻板、性别歧视之类吧。

  • 刘毅然 8小时前 :

    剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。

  • 彩蓓 7小时前 :

    很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩

  • 侯晶辉 6小时前 :

    3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。

  • 保冰菱 5小时前 :

    理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的

  • 斋和颂 4小时前 :

    6.5分,打星属于情绪表达

  • 初延 0小时前 :

    精彩极了(为什么脑内哈维尔巴登和帕西诺的脸开始逐渐融为一体…

  • 司空凌柏 9小时前 :

    时间线很混乱,叙事也平淡,就看看Nicole养眼吧

  • 公良泰和 6小时前 :

    有技巧有隐喻有思考,但是文本实在太单薄,撑不起来,缺点难以忽视。

  • 律鸿煊 3小时前 :

    感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗

  • 姓瀚昂 3小时前 :

    i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved