兆驰股份 高清

评论:

• 乔伟志 3小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 仵和宜 3小时前 :

  拉拉分。这个导演将印度神话、历史与现实结合得一如既往的牛逼。国只是个壳啊，同志们！西部精神才是内核（印度电影史常有的样子）。战狼个毛。

• 安修明 8小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 严海阳 5小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 卫瑞水 8小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 匡丰雅 5小时前 :

  看完对印度电影获得了一个全新的理解：印度电影的动作戏本质上都是杂技，导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力，而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞，以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

• 巫马听露 1小时前 :

  “我们唯一的选择就是如何回应”

• 招巧兰 5小时前 :

  大家理解水平各不相同

• 宫凝心 6小时前 :

  我全程：哈哈哈哈哈哈…

• 五雪瑶 3小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 刀英耀 0小时前 :

  当时人们的反战意识都如此强烈

• 彬钊 9小时前 :

  4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感，仅此而已。

• 弓思涵 6小时前 :

  之前还嘲笑人家印度片臭长，可看看现在中国网大拍的一部部垃圾一样的品质，你还不如攒三部的钱，好好打磨剧本，拍一部稍微像样的。印度奇侠痛欧英国殖民者。。。人家这品质比中国现在泛滥的网大质量不知道高到哪里去了。虽然还是必有舞蹈。

• 光奇思 8小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 嘉雅 2小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 伏德运 5小时前 :

  兄弟情好好磕🤤

• 敬昊焱 3小时前 :

  虽是神剧，但可解压。电影用来消遣，导演获得利润，只有英国白人殖民者死伤惨重，完败

• 慎博敏 7小时前 :

  对印度电影(尤其是南印度电影)来说算不上脑洞大开，就是他们一惯的对体能的超级想象，打破各种不可能。实际上，它的剧情编排非常严谨，每一个重要的情节点以及镜头表现的张力都设计得很好，很有革命现实主义文艺的煽动性，只是当它和极度夸张化的英雄形象结合后，就变得很不现实了。本片导演之前的作品，中国观众很熟悉，有[巴霍巴利王]系列和[功夫小蝇]，前者的“英雄”跟本片一样，都近乎被神化，一方面让观众爽到极点，另一方面紧扣历史和民族主题。

• 卫燕青 4小时前 :

  节奏很紧凑的一部电影，历史从来都是把张伯伦和绥靖政策联系在一起，这部片子倒是提供了新的可以加入分析的因素，但谁知道啊，这是一本虚构小说……

• 婷薇 0小时前 :

  居然拍得很缠绵，德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感，太迷人了