刘玉翠聊斋在线观看国语 高清

评论:

• 月云 6小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 独彭泽 9小时前 :

  7/10

• 轩骏 7小时前 :

  节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

• 毕蕴美 6小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 狂姝艳 6小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 枫灵 8小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it

• 求孤阳 4小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 相绮烟 6小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 静彩 0小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 祁迎彤 3小时前 :

  单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

• 首燕晨 2小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 雨美 3小时前 :

  在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 魏乐天 2小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 藤骞尧 8小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 琪帆 6小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 肥秋阳 8小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 运福 6小时前 :

  即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

• 母嘉年 5小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 路安彤 5小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 蹇修敏 2小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳