故宫博物院镇馆之宝

故宫博物院镇馆之宝 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2007

导演：

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　日前，中央电视台中文国际频道《国宝档案》特别节目——10集大型系列纪录片《镇馆之宝》已完成后期制作，将于12月22日——31日在中文国际频道每晚19：30分陆续播出。
　　该系列纪录片在全国范围内精选十座具有影响力的博物馆，并从中选取十件代表不同器物类别、不同朝代的镇馆之宝，作为展示对象。用现代人的视角，去感受镇馆之宝的历史传承，从今天的地域文化中，探寻镇馆之宝文化的演变过程和历史根源，展现镇馆之宝在历史背景中的文化内涵和它给现代生活带来的改变，让观众通过文物，完成一次历史与现代的穿越。
　　片中还将展现镇馆之宝的制作、流传、发掘、研究过程，文物所在地域的地方人文、历史、风土人情。这是中央电视台第一次全国性的展现众多的镇馆之宝，第一次以现代人的视角对珍贵国宝进行的文化探源。
　　在半年多的摄制过程中，摄制组穿越北京、陕西、河南、甘肃、内蒙、等十多个省市，行程数万公里，实地拍摄到珍贵的文物画面和真实的人物故事。片中采用 40多位文博专家、考古工作者、博物馆讲解员和大量游客及当地群众的采访同期声，鲜活生动。许多文物的发掘现场和珍贵影像资料也将在片中首次向观众展现。
　　十集纪录片安播出顺序分别为：《清明上河图》、《田黄三链印章》、《逨盘》、《马山一号墓丝织品》、《陈国公主黄金面具》、《青州石佛造像》、《秦始皇陵铜车马》、《狮子山楚王陵金缕玉衣》、《孙子兵法竹简书》、《“萧何月下追韩信”梅瓶》。

猜你喜欢

评论:

  • 端木绮晴 0小时前 :

    在身体/尸体上钻出孔洞？是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置？未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史，它处于一个这样的地带，即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性，也即一具身体/尸体不再能哀嚎（弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起），而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

  • 枫华 2小时前 :

    这是在咱们这 必须给五星 各种瑕疵不说 就这份心 导演继续 兴安岭猎人就很不错 要是下部戏上院线 我一定贡献电影票

  • 龙畅 2小时前 :

    自从国产鬼片不能有鬼之后，恐怖片就彻底空白，这部不说有多好，至少是个完整的故事。

  • 薇初 7小时前 :

    片子拍得灵异有余，恐怖全无。中间硬凑的不合理也很明显，最后的喜乐镜头看着真违和。但对于国内电影来说，算是还不错的

  • 澹台凌寒 1小时前 :

    和一群粗制滥造骗观众的“巨资”影视剧比起来，这部评分应该上7才对，毕竟资金有限，故事背景也不能太宏大，再加上我们拍摄题材限制，所以一个小成本网大能到这种地步，确实非常不容易，必须鼓励一下。没有什么明星也没有什么宣传，剧组靠导演剪辑结构和编剧来回反转把这个故事的真真假假，生生死死，善善恶恶，掰开了揉碎了讲明白了。推荐一看。

  • 贺白安 9小时前 :

    在特殊的地方拍特殊的电影还真是难为编剧了，又想有妖有鬼又不能有，非得有个很高的立意，平白无故给观众讲人家已经烂熟的道理，这类电影没法评分，因为你知道导演只能拍到这份上，他身上的镣铐得有好几千万吨吧，如果不幸的话，这些镣铐回头在地里腐烂都得用上千年！

  • 阮芬菲 2小时前 :

    逐渐试图想要把故事讲清，从头到尾说散发的那股子f*ing charming的气质足够了。我的痛苦变成了你的快乐，当surgery is reality，所有的恶之趣味变成一场迷人的危险，刺激与感官所调动的是第二意识的脑子的震荡，所见即感官。我身体的痛苦成为他人骚动的渴望，身体机械势能的血液在流动。变异的怪物在独舞，痛苦的大脑被钻空，我的痛感变成新型性爱。折腾与调度，果然第二意识的归属依然是，安乐死。我得到释放了。

  • 邵如蓉 3小时前 :

    剧本的骨架挺不错的，但是还需要精心细致的修改。

  • 樊曼珠 6小时前 :

    借鬼怪故事，显人性之恶.结局拔了一下高度，蛮有趣的.和扬名立万一个套路.算是高质量网大了.这种质素的民俗网大多给我上！！

  • 闻人成荫 9小时前 :

    论怪异程度确实比《钛》更胜一筹，但除此之外便什么都没有了。北美影人天生缺乏一种气质，这种气质有时候是一种疯狂有时候是一种浪漫，更多时候是一种美。他们看起来似乎一直在拍一种令人咋舌或令人倾佩的影片，但实质上却是顺从且乖巧的（或者说是没有人格魅力有点土气老气）。欧洲电影恰恰相反，极度不完美，但却常常有一种野性之美让整部影片与美国电影彻底区分开来。这也是《钛》最大的优点。

  • 沙巧云 4小时前 :

    以为是恐怖片 没想到是人心 真的升米恩斗米仇 果然后面人心最可怕

  • 邴慕晴 7小时前 :

    9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感，不正是马尔库塞，诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”？那些“食塑料者”与对身体的机能化转变，不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言？而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感，厚重的墙壁，斑驳的光影，柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来：将躯体重新赋予历史性，也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者)，狂热的纵欲者(街边的刀客)，固步自封的文职人员，或艺术弄潮儿，维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣)，他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示，并感受。虽显唐突，但结尾余韵十足。

  • 紫咸英 4小时前 :

    什么🐔儿！尺度这一块确实到位了 剧情是什么牛马 并且画面看着贼廉价 柯南伯格是我喜欢的老艺术家 希望不要晚节不保

  • 潭芳洁 4小时前 :

    在院线片绝迹的时候能看到这个，算是淘到宝了啊，氛围营造的很到位，一众演员们的演技也都在线，网大崛起？？？

  • 琛雨 9小时前 :

    昨天看睡着了，今天把剩下的看完，理解可能有偏差。现如今每个人都是行为艺术家，缝上嘴巴只用全身耳朵来表达的行为艺术表演者，可能形式大于内容。最极致的表达又是反求诸己，用身体去献祭意义。看那些切割画面，我竟然可以目不转睛，得益于拍摄视角的客观呈现，不血腥不迎合。

  • 颜槐 3小时前 :

    新型性爱并不新鲜，身体恐怖并不恐怖，视听乏善可陈，大量台词说明，内脏文身还有点创意，柯南伯格怎么总是拍得如此寡淡，

  • 汉雅青 8小时前 :

    如果想表达进化之类的主创是不是应该去了解一定的生物学知识而不是在这yy。吃塑料有什么可怕先进的？有异食癖可以去治。

  • 雯彦 9小时前 :

    罗生门式的形式，传统团圆式的结局。好人命不长，坏人倒也没遗千年。就是最后一段在街上所有人都活着的结尾没看懂，弹幕说是为了过审，但过审用得剧情能跟前面衔接吧。总体来说还行，坏人坏的很彻底，好人好的很可怜。

  • 诚骏 9小时前 :

    为什么电影里的人物没有痛觉了？因为痛觉转移给看电影的我了。也搞不清楚到底心痛肉痛哪个痛在前。

  • 昕雅 7小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved