几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙,为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的,但这条线聊的太过隐晦又流于表面,所有观点直接抛出结论不给出论证过程,想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低,最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点,又意外又痛快,几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想,小伎俩而已。
如果能把伊桑和他弟弟两个角色给做丰满了,那就很好看了。导演之前的《险恶》也有类似毛病,但险恶里反派毕竟就是邪神啊,这里面是人的角色撒….
探讨了青少年生活中遭遇的各种霸凌和暴力,以及如何反抗暴力、更好地保护自己。各种暴力内容和伊桑霍克扮演的变态杀手都能给人带来梦魇。两个年轻主演演得非常好。
前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!
kids helping kids。但剧情设置太简陋,电话的来源、梦的来源、鬼魂的来源,这些统统都没说,全靠架空的设定盲目地推剧情。只有几处有jump scare,恐怖不算,只能算个惊悚片。反派形象塑造浅薄无力。
爽到,两个事,1.美国人仍然是最会拍电影的一批人 2.美国的年轻人仍然是最有反抗精神的一批年轻人,因为是类型片的原因减一分,一般来说越是节奏慢的片子越难拍,因为大部分观众如果没有没看到他们想看的,就会直接走出放映厅或者点击关闭按钮,然后去到朋友圈或者像豆瓣的某个社区,发个吐槽烂片的帖子啥的,这个片在节奏方面还不错,不会让人觉得无聊,另外就是类型片总会存在一些无法比较突兀的设定,对于一般的观众来说并不影响观看,但是有的人就会想为啥只有男主能听到电话铃声,为啥他接电话,搞小动作的时候从不会被反派逮住
最恐怖的就是妹妹这个角色!你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响!!简直恐怖到爆!那为什么要加这个角色?哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。
史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧
面对各种暴力时的友爱、坚定、互助,可以跨越生死阻隔,甚至创造奇迹,但最终一定是回归到自立,永不放弃。惊悚奇情的外壳,热血意气的内核。几段纪实复古质感的影像声画以及正能量的导向是亮点。小男主反击时全场鼓掌。
(6/10)姐弟俩的小演员演得真好。
兄妹俩的羁绊,男孩子们的勇气和智慧,不能够是R级片。是友谊和亲情的黑色宣传片。
厉害啊boy,超勇啊girl~一点都不变态啊伊桑,愚蠢啊警察与醉酒老爸。。。
最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!
反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套,非常boring。
低配史蒂芬金,更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克
一般,略显乏味,虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错,甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因,不少隐喻我没有理解,所以有这种单薄的观影感受。但是,前有小丑主题的恐怖片,我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素,但是在这部电影中,没有什么感觉。
7分?就……很奇怪一片子,有槽点但体验还不错,挺流畅。小演员们讨人喜欢。小男孩觉得长得像很多人又说不上像谁……一个面具哥有必要伊桑霍克来演吗……
妹妹靠梦境一遍遍寻找藏匿处,哥哥靠电话一通通汇聚能量。
疑问:杀人犯为啥要杀人呀?
披着恐怖外衣的少年成长记,但文本内容至少砍掉一半,比如前期50分钟的废话,才会足够精炼,惊悚片的通病它也比比皆是,比如凶手的动机成因,警察饭桶群像,以及脱逃试炼的失败告终,不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案,但又搭配灵异元素的穿插,让这个自救的故事多了几分看点,小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光,每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他,以他获得的自由来得到救赎,借他反杀的手得以慰藉,充满悲情气息的血偿代价,成长的议题里多了一分勇气和一分灵动,但少了逻辑思维的把关,整体看下来就拧巴了,伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎,估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved