历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
20220622 四附院手机
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
在古代,
“光线越强,阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法,被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。
只有李书记是明白的:胜利了就是革命,立场不同罢了,你相信你的金老师,我也相信我的阁下。
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved