一个17岁的女孩和她的父亲一起照顾她的精神和身体严重残疾的妹妹。这越来越让人筋疲力尽，因为她不得不牺牲自己的生命和梦想。情绪失控，爱很容易变成恨。怎么过这样的生活？有没有可能在这里找到一个折衷方案？
一部出色的电影，将那些被迫在这种情况下的人的经历和选择带到了一个可怕的接近，这样做非常现实，没有悲情。只有对这个话题有透彻的了解才能做到这一点。导演玛歌·邦霍姆本人在一个有残疾人士的家庭中长大——她照顾过自己的妹妹。多年来，她一直把这个故事带在身边，现在她用自己的心血书写了这个故事。
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
但真实事件改编真的非常有力量
电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。
生如蝼蚁，命如草芥。
唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，
某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊
不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了
故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化
转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
“魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
“我相信事实。” The Lawyer.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
