耸动丰满女市长 高清

评论:

• 白长莹 8小时前 :

  这是一部比较黄的恐怖片，还是恐怖的A片？相信你看完后就没这个问题了。

• 随友安 8小时前 :

  a24现在确实是质感的代名词了，整片的概念还是有点意思的，但还不够惊艳

• 须和畅 7小时前 :

  没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

• 韵曼 0小时前 :

  音乐很赞，摄影也很惊叹；可 Ti West电影一贯叙事风格俺就是欣赏不来，it is set in the 70s but still feels very modern；想到了Texas chainsaw massscre.

• 金宏远 6小时前 :

  说情色不够格 恐怖也谈不上 就挺尴尬的。。。老年人还do得动吗。。。别逗了🤣

• 皇甫驰鸿 7小时前 :

  还有一个败笔就是黑发女，咋崩溃成那样，应该和队友一起合作逃出去才是，太仓促结束了，前面铺垫长，结尾草草结束，挺浪费时间的

• 贤成 5小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 源好慕 6小时前 :

  7分，复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全，再加上了邪教成分，更基本齐活了。有心看这类cult片儿，何须来那么多矫情的要求，不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏，加上匠心的上帝视觉运镜，堪称邪典创新。关爱老年人身心健康，这点可以对标《遗落家庭》。

• 桀鹏 9小时前 :

  想起来以前看过一篇文章讲养老院老人性需求。还行吧 故事一般 视听挺好 在车灯前面杀人画面慢慢变红 闪切（有这个名吗 我瞎说的） 我最喜欢的地方是老太太拿草叉软绵绵地戳了一下尸体 mia老喜欢演这种片

• 闪平灵 3小时前 :

  复古、传统、悲凉、无趣，虽然涉及题材新颖，但套路真的太老了 2.5星

• 苌英范 8小时前 :

  在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

• 郑家欣 8小时前 :

  本片的配乐真的非常独特！我取个形容术语就叫做【性的♀呻吟】？特别后来一处高潮节点，配乐更加性奋！天哪耳朵是真怀孕...但我客观的说，真的特别好听，不俗哦。本片的老奶奶让我联想到去年看的“伪”伪纪录片《探访惊魂》那位，长的也相似，但那片更恐怖，因为是真·怪物。顺便这女主，我之前看过她的《艾玛》《救命解药》《阴风阵阵2018》，都给了我很深的造型印象。本片更是了，非常有潜力的冷门女演员。

• 淑萱 2小时前 :

  我知道了，X的意思就是——关爱老年人X生活

• 粱哲茂 6小时前 :

  因为杀人狂是老人的缘故吗？节奏是一种诡异的慢。血腥场面非常乏味，反倒是白天的几个日常画面挺好看，模仿古早欧洲文艺片情调。导演估计想另辟蹊径来着，题材也挺深刻，就是老人的岁数太大了，走路都打颤的身子骨就算还有性欲，也绝对没体力杀那么多人。总体不好看。

• 羊舌惜寒 7小时前 :

  无聊至极 上世纪味的恐怖片 每个人物都很脑残

• 艾宜修 7小时前 :

  在俗套的情节里还是拍出了些许新意 虽然没有改变俗套 但也有小惊喜 如果最后黑人兄弟逃出生天完全套路性转就有趣了

• 麻书易 0小时前 :

  以为是邪教悲剧，没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼，谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意，血浆片根本不需要这些铺垫，减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

• 蒙清舒 0小时前 :

  确实很有艺术性！！只是导演有几个片段的快剪让我不明所以，米娅高斯恐怖片女神yyds！以及老年人x生活值得关注

• 郁嘉德 3小时前 :

  节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人，也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃，看出股喜剧片的味道。

• 邶觅露 8小时前 :

  还别说，你不提这是恐怖片，一开头你真以为这电影是要说个什么事，直接导致差点被老年人吓死…