我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!
算是比较中规中矩的起源电影,你要说他烂,可能就烂在开场5分钟就能看穿结尾的一贯式剧情——亏我拿你当兄弟,你有了糖居然不给我吃,绝交吧,烂人——emmmm,就酱,但是,有《永恒族》永镇烂片基座,这不还算不太......就是希望少爷能多爱惜自己的羽毛。
这两年索尼的超英也算是生不逢时了,和毒液项目一样摆烂
比较无聊的故事,看开头就能知道整部电影90%剧情,除了俗套之外,剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园,结尾彩蛋也没看明白,突然要去做坏人了吗。
特效是真的好
5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。
如果结局是男主给自己扎一针解药,那剧情就能升华了。
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
你还不如就告诉我,你想拍一吸血鬼电影,然后碰巧遇见了漫威这帮傻逼金主?
这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。
#拍挺好,别再拍了
实际的吸血鬼:像饿了八百年的皮包骨大猩猩
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…
????????这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠,我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼
5.3分。果然是名不虚传的烂,而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版,后者编的东西无聊但至少还算能看,前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西,这段是煽情场景,就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话;主角后面很成功,比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍;就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯,电影之路走的如此不顺,《终结者:创世纪》被腰斩,好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。
2.5🌟铺垫部分还可以,随后的剧情一塌糊涂,感觉演到哪算哪,暗夜博士这个全新漫威英雄看起来也只比鹰眼寡妇这种最低配超英略强那么一丢丢。fbi存在感太低,难道这是为了以后和速激宇宙联动么……
这看样子是拍个过度片,给加菲蜘蛛侠铺垫呢,成片质量比毒液2好一点,就是剪辑感觉不对
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved