“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
案件真的很一般，上半集节奏很平，但整个阵容还是令人讨喜的，最后前法官说的那句“真相能不能给人带来幸福谁都不知道，但谎言肯定不会”
小律师可爱依旧 但这次的故事实在是……不禁要发出“就这？”疑问的程度……
喜欢！小花这个人设真的太中二了可是我好喜欢w 电影里竟然奈奈和文乃都来客串了呀 看sp原以为西岛叔是大boss 结果电影戏份不是很多 真相有时候确实残酷 "追求真相不一定会获得幸福 但是谎言不能救人"铭记于心 最后电影主题曲出来的时候爷青回 啊如果有第三季就好咯 深山律师的故事感觉可以一直看下去呢w
还可以 看到最后也差不多接受了小花的中二吵闹 甚至觉得有点可爱 道枝弟弟还是比较适合演憨憨笑的傻白甜 谐音梗依旧难笑到想跳过 香川叔歌舞伎感好强😂
现在都流行强行把SP下半部拍成电影割韭菜吗…？片头自带剧版前情回顾的，上一次看到还是上一次（日版信号）。主线没有太多新意，摔跤梗谐音梗笑果也不怎么样，男女主可爱就完事儿了
西岛叔爆炸演技撑起三星
案件本身太过扯淡，但大家都好可爱！好喜欢杉咲花哦！！！
因为润润加一颗星 电影沿用电视剧套路 展开毫无意外少了一点新意 剧粉来说还算可以
既然中的毒不是同一种，可是十五年前验血都不验吗
实在是理解不了佐田对南天女儿的执念，私以为整部电影只有西岛的演技在线，杉咲花真的太可爱了🥹🥹
这种强行营造戏剧冲突的案情，我不太能理解🙄️jns捧人也不要太明显了，刚看完消初的简直ptsd。在想看与不想看，感动与反感之间反复横跳🙄️
除了被几个镜头的松润可爱到和感动到之外，就是直呼谜底离谱，btw某人演技真的好咩？
剧情在意料之中吧，可惜没有法庭的戏了，好久没看觉得律所里面的互动有一点太抓不到重点了
无聊，但很适合打发时间（对不起sbr，你在认真推理的时候我被睫毛吸引到无法专注你在说什么）
案件一般吧，为了看可爱小律师
松本润太好看了。不过电影剧情不如剧版好看呀……
是两星还是三星犹豫了一下。还是给3星吧。尴尬的场景太多了，日本的宅文化和羞耻心真的体现的淋漓尽致。作为爽剧确实也不好奢求过多。但是，现在真是经济下行，电视电影艺术也疲软啊。吐槽完毕。划水结束，继续搬砖。
spoiler alert 大概就是两个男宝杀人全村帮忙包庇的故事😅
“真相不一定能救人，但谎言一定救不了人。”喜欢前所长这句话。
小花真可爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
