被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
女主和在普罗米修斯里面一样，重伤后仍可满血满地跑。
薛定谔的敌人，敌人连脸都没露过，全是白衣服，到底敌人是谁，滑冰穿越禁区送去核武器，结果最后还是引爆同归于尽了，那万物灭亡了么，说不通。
个人评分5分（主观影评、不喜勿喷）
女主和在普罗米修斯里面一样，重伤后仍可满血满地跑。
确实是部烂片，剧情设定老套，其实就是讲了一个为了女儿而变成了一个毫无人性的母亲的故事。
观影体验很好，超出预期。可能是年纪到了，被这只肉乎乎小圆墩激发出了母性自觉，真是太可爱了，没有抵抗力，想揉揉。
现代战争情景满吸引人，可惜后边慢慢就萎了。
挪威那边的电影总感觉很凄凉，很孤独，这和现实一样，没有存在感，就像被遗忘一样
我男票真的眼光不好，跟他一起看的电影都很拉胯，这女主是什么三观请问，以为女儿在基地的时候拼命往基地跑，到了发现被骗了就气得不行，拼了命也要把生化武器炸掉，从头到尾根本不是因为怜悯万物而做出的选择，我没有说为了女儿就不行，但是不要把气氛搞得她好像是为了拯救苍生而献身的好吗
没有远程捣蛋真吃亏，还要人工送。开车冰不够厚，开船冰又太厚，那飞机不行么？
剧情交代几乎没有，都不知道女主加入的是啥组织，盒子里装的是生化武器，但是基地里的守卫竟然就这么容易被突破了。战斗的场面还不错。
各方面都非常平庸，在春节档上映的确是少了看点。两星。
听人入胜的剧情 还有美丽风景 不同场景气氛很到位 这样一部非美国的外文片真的很棒 不知道为啥豆瓣评分这么低？哦 原来都是zb犯的
这是我这辈子看过台词最尬的动画片 明明剧情人物都还可以，但观影期间，脚随时都要准备抠三室一厅，实在出戏，编剧要好好检讨一下，怎么把弱智和尴尬当笑话了
女主的角色。确实让人唏嘘。但总还是有些地方没讲清楚，譬如为什么上尉一开始带女主去那里？他们路上遇到的老夫妻究竟是什么人？
陪孩子看系列……孩子喜欢，非常喜欢……站在孩子的角度，押镖这件事本身就很吸引他们，一路冒险最后圆满完成任务。给孩子看可以看看，热热闹闹开开心心。
希望是一种错觉
不过，小孩子看的挺高兴，动作表情都做的挺细，这种低成本动画，也能做到这份上，说明动画片要爆就是故事了。都达到了相当可以的水准。
女儿是艾德生存和努力的终极方向和目标，这部电影告诉我们，人如果失去目标就会迷茫，迷茫就会乱想，乱想就会乱做，然后产生一些不好的后果！
还是那句，不要相信耐飞的电影，这一部戏，无交代为何世界变得这样就直接让你去完成任务了，然后任务到最后又变质了变成了拯救人类，完全都不知道说啥。溜冰，为何不找北欧两项或冬季两项到运动员？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
