死亡图集白领笑笑生 高清

评论:

• 初岚 6小时前 :

  这就是所谓粉丝向的电影吧，满足剧粉需要的。演出一如既往的好，剧本撑不起来。

• 仙安然 9小时前 :

  就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽，眼镜框，卫衣，衬衫，牛仔裤，还有做自己的自己，沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。

• 东雅歌 4小时前 :

  只要是纯真的爱恋，真挚的爱情，都值得被祝福！他们之间的爱也好甜

• 卫昱辰 9小时前 :

  有拍的非常精彩，或者是演绎十分到位的片段。但故事本身的节奏的内容有些平庸，结尾草率且拉胯。

• 剧琴轩 8小时前 :

  真不想结束啊😭😭😭2022上半年最喜欢的日剧

• 卫钟 1小时前 :

  结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）

• 太叔英纵 0小时前 :

  很多个场景，让我想起曾姐，离开的那天在车的后排，车的颠簸，让我们有意无意地碰到对方的手，最后在快到机场的时候，她靠在我肩上，我握住她的手。好像知道对方要走不一样的路，没有承诺，没有想把对方带走，fling就留在那里了

• 嘉初 6小时前 :

  太喜欢这一对了！没有那么多非现实的浪漫桥段，而是像所有中年情侣一样担心着生老病死、头发变少、父母关系，傲娇渐渐学着坦率表达，也会面对面地认真吃完每一餐饭。又学到了新的菜谱，希望能有第二季呀！

• 休若星 1小时前 :

  又是全程姨公笑 在一起相互理解与支持，过着平淡的日子，就是幸福生活吧～

• 仉海瑶 3小时前 :

  很喜欢史朗和贤二的生活状态，食物串起人情，食物沟通感情，但是影版刻意制造误解就不必了喂！

• 剧静婉 8小时前 :

  holy moly海报里好像《我的天才女友》的两位。宗教的禁忌感放到现代，我真的只想拳头发硬。（因为我觉得不太符合现代的智识🙇🏻‍♀️）为两位的chemistry加分

• 呼延绮烟 8小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 姓瀚昂 7小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

• 妮慧 6小时前 :

  喂！两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下？太渣了好不好？

• 扈高驰 5小时前 :

  依旧清水，但是贤二内在黑社会大哥的人格似乎就要藏不住了

• 弓思涵 6小时前 :

  一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？

• 召平卉 4小时前 :

  虽然有一些感情分在里面，但还是值得四星

• 壬元明 6小时前 :

  我为什么要吃你们的狗粮，讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看，后来做了造型就好t.m帅（不过三秒，被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”）

• 巢春兰 2小时前 :

  我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭，愿意为生活精打细算，愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人，更不要说还给你低卡控糖。

• 喜谷翠 6小时前 :

  对于一个没有宗教信仰的人，这个片子让我知道了宗教信仰的影响有多大。