HYL、tV 高清

评论:

• 振辰 2小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 夏侯薇歌 5小时前 :

  末日只是背景，一个简单，悲伤，温暖的公路片。

• 嵇云飞 8小时前 :

  末世危机，生老病死，对人类是如此残酷；人类的人情世故，不忍心让一个机器去理解和感受；杰夫面无表情，我们却感受到了ta的喜怒哀乐。

• 妍依 3小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 函巍然 4小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 出南晴 9小时前 :

  除了大方面，同时聚焦于个体，升华了警长的人物塑造，在小棋子的身上丰富了心理抉择，增强人性的情感共鸣，呈现出多维度的复杂矛盾，令整部电影充满层次感。

• 凡振 0小时前 :

  第一部

• 不天韵 1小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 岳帅梦菲 0小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 仕星 7小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 彩优 1小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。

• 千如冬 9小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 声黛娥 8小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 慧洁 1小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 吕鸿远 9小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

• 刚祺然 1小时前 :

  印度电影

• 周飞阳 3小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 才曼珠 9小时前 :

  作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵，后半段庭述一句一个巴掌，打得你说不出话，现实中，政治从来没有对错良善之分，只有忠诚的政治，站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人，但真的就是忍不住的好羡慕啊

• 太史寒凝 9小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 戴惜蕊 1小时前 :

  且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。