没看过电视剧,觉得这剧场版很散,说了好几个点都不知重点是哪一个,美食也是配角,很无聊喔
我到底为啥要看呢?这俩没cp感啊😂而且我不喜欢娘攻哎
中年人的烦恼和困扰,可以感同身受,虽然处理的夸张了一点,但淡淡的温暖底色没有变。作为剧场版,接上剧集里的故事线索,也撒了糖,满足了。
戴墨镜那边,想说有这么帅像汤姆又去过好莱坞的男票我也死而无憾了。今天也是为别人美好爱情落泪的一天。全片叔发出多次西岛式笑声,本人都出来啦!!哈哈哈
賢二真的太會作了。當作是京都的風光和美食片看好了,有生之年希望能跟愛的人在櫻花季去日本⋯⋯🇯🇵🌸❤️
看完19年底SP大意了,中江還是把角色都拍得像弱智一樣,有幾場戲浮誇得要命。其實是講中年危機,還是長輩後路和個人前途,這倒不是同性愛人的特殊功課。比起愛人,史朗賢二是共度餘生的伴侶,以前是節儉搶減價食材也浪漫,現在則是吃點油炸食品都現實。是拍劇場版就想搞點大事情,但這種日常情景劇恰恰是不適合搞事的。沒想到要靠對島先生進行female gaze才拯救了觀感(話說回來西裝和ppai好澀哦)。島先生收斂的戲份好過釋放太多,戴上墨鏡的確有點像湯姆克魯斯。吉爾貝爾在劇裡還能算是任性可愛,在電影基本上就是ky發瘋了吧。美容室後輩太毀氣氛了,what a 大毒餅不接好過,甚至沒必要找個傑尼斯來演。
多一星给温柔的史朗吧… 剧情其实有点过于清水了
在电影院被塞了一嘴狗粮ww请大家一定不要饿着肚子去看🥲另外再次被矶村勇斗的演技惊到
把一个傻白甜故事的女主换成了男生。摄影不错。
较漫画改动太大了.西岛俊秀这张脸演腐女性漫改怎么看怎么假,另一个又太做作.好在食物是好的,看到有在认真对待食物,就不会忍心给低分.
情感细腻。菜谱太复杂,往往高级的食材仅需要简单的料理,可是我没有。
电影版比起美食的刻画,更多着墨于俩人的感情成长线,中年男同的“婚后”生活,想要演得不油腻,除了没有牵手和拥抱以外的亲密戏份,重点还是在于两位老师的表演,尤其几场矛盾误会的戏份,表情和眼神处理得相当好,内野圣阳老师真的太会演啦!但电影版的美食部分属实少了点,除了开头的焦糖苹果还留有剧版的风格,其他部分的食物展现已经彻底沦为了“工具人”,可惜。
一餐一饭间
3.5 特别喜欢贤二胡思乱想的那个镜头
竟然是分床睡哈哈哈。
从贤二的误会始,到史朗的误会终,两颗心在鸡毛蒜皮中越走越近,每天充满爱意的美食紧紧牵动着味蕾与情感,彼此都想跟全世界炫耀最爱的人的好,这样细水长流的相处模式最温馨甜蜜
還是流水帳日常做做菜家長里短的,但是節奏和畫面都很舒服。內野聖陽還是怎麼看怎麼彆扭,但是又有種微妙的角色適合感(太少女了w 西島演技好像進步了(? PS:西島念菜譜的語氣有點可愛。PPS:路人怎麼可以在他們吵吵鬧鬧的時候表現得這麼平靜淡然甚至一點側目都沒有的?哈哈哈
太治愈了,看到熟悉的东福寺和南禅寺我真的狠狠想念京都了
The foolish things we did for love.
(最大笑点:带上墨镜史朗瞬间化身汤姆克鲁斯)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved