剧情老套，一惊一乍，故事会风格的恐怖短片集锦。
起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫，这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去，现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰，人却有用不完的力气，但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。
整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。
确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的，入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀，一种镜像的创作怜悯，完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境，无时不刻都是巨大的对比，上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦，下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲，叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致，背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们，向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁，不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井，作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情，但即便如此，我们所最终记住的，也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。
导演个人的成长体验，好喜欢在银幕上看到破败的街道和空间，生活在城市就是为了工作呀不然谁会不想生活在乡村安逸寂静的环境
10个故事10个老梗，真是没啥意思这个电影
———————————【2022.07.05观影】
故事还是比较完整连贯的，没有突出的硬伤，也没有很触动我的地方（文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因），不得不说，在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼，还是会产生一定的误读的。
牙医能不能专业点，发现恶性传染病也不报告，甚至都不叫护士防护，手套沾满了患者的血，也不换手套也不消毒就摸自己的牙齿眼睛。买旧家具就买难看的普通的，丑家具从不闹鬼。阴婚那个男主角童颜巨肌我真的可以了，就是有点矮
蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段，吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错，现在这种怪谈片也开始颜值内卷了，演技也都可以了，不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why？
2021 Venezia 78，后半部分很好看，父亲的病作为线索，像是隐喻，也交代得干净利落，城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
免费的衣柜，店主竟然是鬼，笑死。
缺乏想象力不说，剧情也很迷，寄生虫🪱本来算是一个新点子，零号病人从就医、到诊治、复诊、切口、感染大脑。用了那么久，大夫被咬一口直接秒发病，如医生所说，寄生虫不可能凭空出现，那么他是怎么感染的？也是被咬的？为什么能撑这么久才发病？这是在考验观众的智商吗？女鬼爬墙拽人坠落更是搞笑。粗制滥造！
很多故事过于简单了，比如第一个，比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾，比如最后那个~
第一个故事女鬼复仇挺有意思的，直接就物理复仇了，分段式恐怖电影，冥婚最后拜堂的时候有点两极反转，女的像痴汉，男的像小媳妇。
细致的声画处理，感觉触角真的触到了氤氲潮湿的柬埔寨，但遥远的触角末端发生的一切又央央地共鸣回来。
十个故事，个个都显得不合逻辑，也不显得恐怖。如果截取两三个，拍长一点，逻辑圆回来，也许会好点吧
杀人藏尸后车厢，罪有应得。
还行吧，故事实在有点无趣了，有些特效还贼出戏……就是里面帅哥美女倒是蛮多的，也就看看脸，部分小故事真的看的我从头无语到尾
说点啥呢，感谢中国共产党的政策医保（从小到大对糖尿病足都会产生强烈的生理不适），在生存面前情怀和梦想不值一提
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
