获奖:2004年圣塞巴斯蒂安国际电影节影评人费比西奖
阿根廷草原上,住了个失业中年,一生劳碌的油站一声关门便前路茫茫,他替老妇修车,老妇给他送上白狗大B做回报。可大B原来是头纯种名犬,不只改写了新主人的孤独生活,还在狗展赢来季军,从此人狗同途乐也融融。但人心叵测,大B嗅出的危险主人懵然不知。
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call
没动作戏,但却刀光剑影,扣人心弦。无论是题材,还是叙事逻辑,都要上乘!
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
程序正义与结果正义
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
尤其是“17年后”…
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved