过敏煎 高清

评论:

• 可钰 0小时前 :

  这是我除了上课以外相当有意义的六小时……

• 岚格 2小时前 :

  前半段晃得我頭疼。

• 农乐蓉 5小时前 :

  一个小细节，唯一差点冒头的良心来自一个年纪比较大的官员，充满干劲的年轻人总是冲在残忍第一线，就挺真实的。

• 卫美红 7小时前 :

  这是我除了上课以外相当有意义的六小时……

• 市夜卉 4小时前 :

  ”爱是一种嗜好，要用身体表达。”

• 卫德龙 0小时前 :

  从地铁长镜头摇进了三十年代。大时代背景下的月亮六便士。“代替我好好生活。写一写过去的样子，和过去应该有的样子”“生活是最有趣的工作”。任何时代，深刻的爱情都会是前半部分那个样子。最爱的一部之一了。我愿称之为《小郑和我》。

• 斌天 5小时前 :

  理性与权利无法同时拥有，人类的世界终归会走向毁灭。

• 伏翠岚 6小时前 :

  羊🐏，鹿🦌，鸟🐦。

• 信皓 2小时前 :

  这次他不是画家，是诗人，终于和美丽的小姨恋爱了

• 夔晓筠 6小时前 :

  咖啡馆分手的剪接非常出色，交谈开始前，景框外伸进一只手臂给墙上的投币箱投了币，随后自动钢琴开始演奏，这个过程十分像戏剧的开场部分，演员就位，乐队奏响第一个音符。脸部特写与手部特写的交替绝妙地取代了传统的正反打镜头，女友的眼泪中不乏表演的成分，而法比安身体的大部分在镜头外，观众只能听到他冷静而理智的声音，他成了全视的旁白，揭开了隐藏在这段感情背后的内幕。当他再次入镜时，他才回到情感天秤的另一端。文本优美，时有警句，可惜与实验性的现代电影手法并不搭调。结尾更是败笔，溺水而亡太轻飘太浅显，仿佛一个不合时宜的玩笑。

• 壤驷正初 6小时前 :

  从来没有看完一部电影让我产生无比生理心理不适。恐怖片跟这相比算得上成人童话了。官僚体制会议流程程序至上一切都那么熟悉，就像我们平时开的一次次会议，竟然决定了六百多万人的生死。太恐怖了，太恐怖了，太恐怖了，每个人都没有错每个人都是做自己的工作，那到底是谁的错！是这个体制的错吗？是集权体制的错！是平庸的恶的错！

• 姚海超 9小时前 :

  3小时的片长，老电影的画幅比，勾勒出1930年代魏玛共和国青年男女们的颓废糜烂。

• 养梦菡 3小时前 :

  “纳粹”说纳粹是“纳粹”

• 亓官语雪 2小时前 :

  没有旁白的时候这是非常好的一部电影，一些处理技巧有点太干扰了

• 务聪睿 2小时前 :

  z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁，台下是虐待狂，台上是疯子

• 宜秋颖 8小时前 :

  是汤姆希林主演的巴比伦柏林剧场版特别集，还是《啊，男孩》的纳粹前夜版？都不是，但似乎又都是。

• 度银柳 8小时前 :

  极简，冷酷，句句逼人，逻辑吞噬法则，人道主义的怜悯在压倒性专权决策面前不抵一根稻草，谈笑间，百万生命命运已定。时至今日，此种会议仍能对标到任何场景，这才是最可怕之处。

• 嘉依 7小时前 :

  某个译名是“不合时宜的人”，看到最后想起横道世之介。大时代下的一个小碎片。前半部分很容易吸引人，后半有些泄气但到结尾又给人一击。“学会游泳”。

• 堂映安 1小时前 :

  好自由的电影，不需要在意什么规则。世界都无规则，视听语言要什么语法。

• 奇勇捷 0小时前 :

  我对这部电影本身没兴趣，但是据说是讲述1931年的德国人的平常生活，我只能说，这个世界的发展太不平衡了，发达国家与其他国家的区别，真的是很多人想象不到的