言情小筑

言情小筑 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2016

导演： 金沙 韩冬

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　二十世纪二十年代初，乱世中少年沈其南一家忽遭飞来横祸。父母蒙难，兄妹四人历经艰险逃到上海却不幸离散。在绝望中经历层层考验的沈其南与富家大小姐建筑设计师傅函君青梅竹马长大。长大后，沈其南和傅函君怀揣着民族梦想，坚守“以人为本”的设计理念，将中华优秀传统文化精髓运用到建筑设计和建造领域，并逐渐在建筑界得到认可。

猜你喜欢

评论:

  • 吉涵菡 3小时前 :

    因为豆瓣分太低。不理智give u five

  • 昔以晴 3小时前 :

    虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

  • 彦美 3小时前 :

    不称职的旅行，不愉快的食物，不讨好的爱情。

  • 无伟才 7小时前 :

    轻松幽默的氛围，却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。

  • 卫汪丰 9小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

  • 卫怡男 4小时前 :

    Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

  • 冉谨佳 8小时前 :

    也没那么难看，开头那些小细节拍的还是不错的

  • 傅瑜璟 1小时前 :

    较原著改动很大，半自述形式，前男友还是穷小子时，被劝分手，八年后成熟稳重又富有，男主一往情深，欲言又止，错过又误会，还好HE

  • 富凯泽 3小时前 :

    2022.5.21 wx 1063 chsh

  • 嬴安筠 5小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 左夏容 9小时前 :

    谁写的这剧本啊，即生硬又刻意，太出戏没法看。

  • 支晓莉 5小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 仪香卉 5小时前 :

    把灾难片拍的这么沉闷真难得，113分钟砍成70分钟就紧凑了

  • 敏菲 6小时前 :

    ●男演员们是按谁丑谁来演是吗？

  • 从博雅 0小时前 :

    what is this? can't be any worse

  • 彩茜 8小时前 :

    本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

  • 定康平 4小时前 :

    中规中矩，有个比较大的问题是某些角色看不出在故事里的必要性，并且整个自救的过程有些理想化，既没有危机感也没有人性的考验，就很一般。

  • 卫小妹 8小时前 :

    我全程“哦莫原来还可以这么改编/笑死哈哈哈/好尬哈哈哈哈”。可以说和原著没有关联，只是借个皮囊（安本身是plain and obscurity and firm，善于观察的人，而温也同样坚定，对自我道德足够坚守，对待不同的人坚持不同的方式）。因为删去了很多线（我最喜欢安和Smith！）所以让这两个人物过于悬浮。但另一方面或许也无需执着于原著了，要重新思考“现代版改编”的意义，安时不时的“打破第四堵墙”一方面很fleabag很新潮也很搞笑，但另一方面总觉得很突兀很奇怪。感觉剧本还是太草率了，没有打磨过对话。最后安边读信边流泪真的灾难。

  • 德嘉悦 9小时前 :

    不合时宜的现代感，糟糕的口音，各种接触不良…

  • 妫弘文 4小时前 :

    fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼，虽然大体情节非常还原原著故事，但加入非常多喜剧元素，而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默，是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角，很贴《劝导》，但是男主看起来像个傻子……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved