有两段剧情真妙,一是逃犯试图强奸那段,我不厚道地笑了,二是结尾的黑人。剧情上最不合理地方是逃犯们在第一晚夫妻睡觉时,就可以控制局面了,偏偏没有行动。忽略这点,整体算是还可以的动作血腥爽片。看完还是觉得男主不靠谱,他居然拉了个第三方的人加入,这人太无辜太倒霉了。
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假,其实两人都准备好杀死对方,然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
对于女性来说,母亲这个身份很残忍,一个女人一旦成为了母亲,则意味着自我的剥夺,自由的消逝,要想自由地成为自己,则需要经受环境与内心的折磨,很无奈的是,这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感,不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析,这种生活的壁垒是无法解决的,总得有一方遭受痛苦,或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑,最终追寻到了自由,可也是身披枷锁负重前行,那份心灵的负罪感,跟随终生。在海边躺下,海浪作棉被,疲惫与解脱潮起潮落,醒来还得接受那份无形的沉重。
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素,还有不少的暴力血腥画面,好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》,层层反转十分好玩。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影,剧情就开始急转直下,二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”,看似刻板的北欧人疯魔起来,血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起,2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神,直面惨烈人生的勇气。
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假,其实两人都准备好杀死对方,然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
婚姻犯罪喜剧。即将破裂的婚姻关系要靠一场大开杀戒来拯救。😎😎😎
7。血腥喜剧。嘲讽新能源汽车太搞笑啦,哈哈哈哈哈哈
是的,这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。
所以没有“外人”,就讲不下去“夫妻的故事”
当“史密斯夫妇”狭路勇挑“逃狱三王”?!夫妻俩互杀吐槽撕逼的桥段、老婆拯救人渣丈夫菊花的桥段还蛮有趣。当故事进入反杀阶段,全员比赛智商扑街,剧中唯二的硬汉老爹最后挣扎着爬上湖畔的吊床迎着朝阳求仁得仁,一边对儿子说“你是我的骄傲”,一边恐怕在怨念“老夫当年怎么不把你射在墙上!”剧中最猛硬汉逃犯大佬挨了一钉耙再被螺旋桨暴击竟然还可以吊打四方不臣,原来真正的主角光环在他身上。“史密斯夫妇”利用杀戮战场登上事业巅峰,过上了甜蜜幸福的生活,安徒生大法真真是秒赞啊。最后戏中戏翻拍的主角用上了肌肉男黑小哥,嘲弄了一把“政治正确”,顺便把菊花保卫战改成了黑侠大翻身。嗯哼,混好莱坞的果然都是些不要脸的扑街。台词、配乐、剪辑和节奏掌控为片子增色不少。《死亡之雪1/2》也是这厮执导的,操弄番茄酱的风格神形俱佳。
很好的表达了一对普通中年夫妻的内心想法,想做而不敢做的事。
其实乱七八糟的,各种以前见过的元素混合起来,不怎么新颖了。尤其是一些很低俗的B级戏码……不过娱乐性还是挺强的,可以笑的很没品。
贼:又蠢又坏又TM好色成瘾,真可以。
打斗,血浆
毒舌硬核老爹
7.0/10 分。初看,蓝光。前面节奏有点慢,后面就有点疯狂了。有点黑色幽默,有点粗俗,有点恶趣味。。。挪威片,欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯,龙纹身的女孩,千禧年三部曲,瑞典版女主,好久没见了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved