驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
以蛾当成最终怪物还推荐还挺有新鲜感的。前面故事节奏太慢了。
铺垫一堆人设没屁点用,永恒阴暗夜晚冷色调,如果女主最后不是干脆利落补刀我会打一星。很烂的故事 没有看的必要 增强体质多运动就好 没必要给盒子送人头昂。怪物的形象设定还行 适合出现在各app的解说剪辑里。
故事是扯蛋的,气氛是不错,演技是可以的,看完是值得的。
竟然觉得很不错,虽然里面很多设定都比较俗套,走楼梯这个也比较常用了,但是后面给的这个套间结尾还是挺不错的,地狱的感觉,也很不错其实我觉得很多很多电影,后来都受到了奥斯维辛的影响(排队走路报数的游魂)就是有一种非常莫名的恐惧感,母女关系什么的,也是常见套路了,看到不被信任、不被理解还是挺让人绝望的。在绝望,这一点上应该塑造的挺好的。
最不喜欢鬼屋类恐怖片了,还解释的不清不楚的
演技:8
氛围不错,就是结尾手电筒敲别个手那里有点幽默
进入另外一个空间的画面记忆尤深,最后的结局也是后背发凉
悬疑的氛围很重,怪物的构想也很巧妙。故事情节太生硬,背景铺垫太零碎,感觉你剧情讲了点什么,又啥也没讲,我去翻了豆瓣的长篇,想看看有没有原著党或者厉害的影评人,科普一下宗教背景,把里面碎片化的信息连起来,之类的,啊也没有看到,氛围确实很勾引人往继续下面看,但是看完读到的故事线简单单一得让人有点失望,总是希望里面会有什么更深层次的含义来不枉我浪费这一个半小时。
低成本老套路,除了最后一幕冥界的场面和最后一扇门打开时的绝望反转。但,总体很牵强,逻辑难自洽。
前半段还在讲一个有点吸引力的故事,后半段就突然开始胡闹了。感觉把能找到的恐怖片音效都用上了,画蛇添足不伦不类。
隐喻的内容就不说了,能看懂的都懂了。很喜欢把科学和神学混合起来的电影,即带着些许的真实又带着虚幻的玄学。伟大的数学!!
剧情一般,全片就开头的恐怖氛围还不错,最后的怪物设计非常亮眼,我觉得冲这个怪物都值得一看。
前一个小时的铺垫过于冗长 看得出导演竭力想要营造出累加的紧张感和恐惧感 然而量变不足 后边的质变也缺乏震撼 倒是怪兽本身设计得颇有宗教的神秘感
剧情★★★恐怖★★
楣间拼书利维坦,上古巨兽含隐喻。
氛围拉满了,全程一个恐怖镜头没有却能让人一直紧张。结尾那个怪物太拉胯
最不喜欢鬼屋类恐怖片了,还解释的不清不楚的
一般般。铺垫太长,怪物也就一般般吧,算不上网上说的震撼。
谷阿莫,应该是部不错的恐怖片,重要的是经网友提示,片中演母亲是伊丽莎,《邻家女优》的尤物,哦天哪!又看谷阿莫讲了一遍,20年转瞬即逝,她突然出现在我面前。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved